案情简介：补充协议未约定仲裁条款，是否受主合同约束
2013年，A地产公司与B建设公司签署《工程施工合同》，约定“双方当事人发生争议由武汉仲裁委员会管辖”。2014年，双方签署补充协议，约定“为完善条款，对未尽事宜和可能出现的新问题补签补充协议，所签补充协议与前签协议有同等效力”，未做仲裁条款约定。2015年，B建设公司以A地产公司拖欠工程款为由向武汉仲裁委申请仲裁，A地产公司答辩称“双方实际履行的协议和补充协议没有仲裁条款”等内容。
合议庭意见：仲裁条款有效
立案庭经审理认为，主合同约定仲裁条款，补充协议未约定，如补充协议系对主合同内容的补充，须依附于主合同，而不能独立于主合同存在，则主合同所约定的争议解决条款亦适用于补充协议。
律师说法：补充协议不能独立于主合同存在
存在主合同与补充协议情形，当事人在主合同中约定其争议纠纷由仲裁机构解决，对于未约定争议纠纷解决的补充协议可否适用该约定，关键在于主合同与补充协议之间是否具有可分性。如两者相互独立且可分，则在无特别约定情况下，争议解决方式应按合同或补充协议约定处理。如补充协议系对主合同内容的补充，须依附于主合同，而不能独立于主合同存在，则主合同所约定的争议解决条款亦适用于补充协议。
本案双方经招投标后所签合同明确约定仲裁管辖，故仲裁机构具有管辖权。此后补充协议约定“与前签协议有同等效力”。由此可见，主合同所约定的发生争议提交仲裁解决条款亦应适用于补充协议。
根据以上，是关于“补充协议未约定仲裁条款，是否受主合同约束？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
