案情简介：挂靠车辆损失被挂靠单位应否承担
2012年，张某购买运输车辆一部，考虑经营需要，其与A运输公司签署《挂靠协议》，将车辆挂靠在该公司名下，挂靠费用为1万元/年，协议约定车辆经营相关损失均由张某自行承担。2013年2月，张某与B贸易公司签署《承运合同》，但在运输过程中发生车祸造成货物损毁，价值5万元。张某已资金不足为由拒绝承担损失，B贸易公司无奈提起仲裁，要求张某与A运输公司承担连带赔偿责任。
合议庭意见：挂靠车辆损失由张某一方承担
合议庭经审理认为，挂靠单位对道路交通事故既不承担雇主责任，也不承担侵权责任，因此挂靠车辆损失由张某一方承担。
律师说法：被挂靠单位对挂靠车辆仅仅为名义持有人
《侵权责任法》第49条规定：“租赁、借用机动车车辆，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。
第50条规定：“转让并交付但未办理所有权转移登记的机动车交通事故责任，由受让人承担赔偿责任”。
根据上述规定，借用、租用机动车辆的情况车主由于当时未对该车享有支配权，对事故不承担责任；转让机动车的情况，即便未办理所有权登记，仍由受让人承担责任。据此类推，由于被挂靠单位对挂靠车辆仅仅为名义持有人，对车辆并无实际支配权，因此，挂靠运行的车辆在交通事故中，被挂靠单位一般情况下不应承担赔偿责任。
本案中，张某将所购买车辆挂靠在A运输公司名下，但实际经营者仍为张某，由此，A运输公司仅为收取一定挂靠费用的名义持者，有对该车辆并无实际支配权。因此，在车辆发生货物损失时，相关赔偿责任应由张某承担。
根据以上，是关于“挂靠车辆损失被挂靠单位应否承担？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
