中国证券投资基金业协会披露了第7批注销私募基金管理人登记的名单，注销原因是，这22家私募机构均为“失联机构”，且“公示期满三个月且未主动联系协会”。其中有17家为私募股权机构，5家为证券投资机构。有些机构的失联早有征兆，常出现兑付危机、涉嫌非法集资、卷款潜逃等情况，其中以操纵“妖股”的中鑫富盈和遭遇老板“跑路”的金联投资为代表。
私募基金操纵“妖股”非法集资
中基协备案信息显示，中鑫富盈为私募证券投资基金管理人，于2014年9月成立，而其信息的最后更新时间为2015年4月1日。就其账户上看，中鑫富盈与吴峻乐控制使用共33个账户，两方通过连续买卖、在所控制账户之间交易等方式，合谋操纵“特力A”等股票的价格，最后再反向卖出获利。从交易金额上看，中鑫富盈在涉案的35个交易日内，买入“特力A”金额超过0.5亿元的有12个交易日，超过1亿元的有6个交易日，最高的一天成交金额2.46亿元，占市场成交金额的33.24%。从获利金额看，中鑫富盈获利约1.47亿元。操纵者中鑫富盈在完成了此项堪称神奇的操作后，也接到了证监会约5.9亿元的“天价”罚单。
私募股权非法集资套路深
投资于股权的私募，可能有些项目是不存在的，而中国投资者对于实地考查项目的意识较弱，因此这类私募就游走在犯罪的边缘，容易形成非法集资，涉嫌诈骗等。此外，有些私募通过借新债还旧债来维持运营，但今年资金比较紧张，没有项目或者项目支撑不起成本的私募，在资金链断裂后就会选择跑路。对于监管层而言，现在的问题是，私募基金托管人是否应当去审查该项目是否存在，并且当私募‘跑路’后，托管方是否该承担责任，以及承担多大的责任，实际上是在探讨和完善中的。
基金业协会对私募实行的是登记式监管，是半监管状态，不是强力监管，因此私募机构带有自治性质，再加上私募基金属于类金融机构，即没有金融牌照，但实际做了金融的工作，所以本身鱼龙混杂，如今监管层主动注销一批，是件好事，反映了行业的优胜劣汰。更多私募基金问题欢迎咨询法邦网专业律师。
