对不在中国领域内居住的人提起的离婚诉讼
【案例】
A与B于1996年4月自愿登记结婚，婚后生育一子， 现均已长大成人。2000年开始，双方因家庭矛盾而将经济分开，夫妻 感情逐渐淡漠。2001年，B便很少回家。2004年9 月，B赴美国探亲，在此期间，双方通讯逐渐减少，尔后中断书信联 系。原告A及有关部门曾多次劝被告B早日回家团聚，但被告置 之不理。为此，原告A以夫妻感情已经破裂为理由，向人民法院起诉，要求与被告B离婚；并提供家庭财产清单；夫妻无共同存款及债务。
被告B答辩称：她对原告A提出夫妻感情已破裂的诉讼理由， 表示无异议，并同意离婚；对原告A提供的夫妻共同财产证明属实，同意全部归A所有。
【释义】
中级人民法院审理认为：原告A与被告B系自由恋 爱结婚，婚后夫妻感情尚好，生育一子，现均已成家立业，有固定工资收入。原、被告从 2000年开始，因家庭矛盾和性格等原因，经济开 始分开，嗣后，夫妻感情淡漠。2001年B很少回家中，形成分居事实。2004年9月， 被告B获准赴美国探亲，后通过托福考试，被美国某大学 录取并获得奖学金，成为自费留美学生。被告B留美期间，几乎断绝 与原告A的信件来往。原、被告双方均感夫妻感情已破裂，应准予解 除婚姻关系。
据此，人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定主持调解。经调解，当事人双方于1994年4月14日自愿 达成如下协议，并由法院予以确认：一、原告A要求与被告B离婚，B表示同意；二、夫妻共同财产全部归A所有。
【评析】
原告A诉被告B离婚一案，中级人民法院主持调解， 当事人双方自愿达成离婚协议，从程序到实体，处理是完全正确的。从原、 被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等 方面综合分析，原、被告夫妻感情确已破裂，实无和好的可能。双方从2000年以来就长期分居，尤其是被告B赴美国探亲、自费留学以后， 几乎断绝与原告A的一切来往。可见，其夫妻关系已名存实亡。根据《婚姻法》三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。同时，这种一方在国内，一方在国外的中国公民之间的离婚案件，按照《民事诉讼法》第二十三条：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；由原告住所地的人民法院管辖，A所在的人民法院作为原告住所地的法院，根据本地区的情况决定由其作一审受理。
