案情简介：涉台婚姻当事人长期家暴
被告李某系台湾地区居民，经介绍原告聂某与被告相识恋爱，××××年××月××日在湖南省民政厅登记结婚，未生育子女。婚后，原告去台湾地区台北市内湖区新明路426巷16号被告住处与其共同生活。因感情不和，双方曾于2010年9月1日在台湾地区台北市协议离婚，2010年9月3日又复婚。复婚后，双方的夫妻关系并未缓和，仍然经常争执、吵闹。为此，原告于2011年8月底向台湾地区士林地方法院申请暂时保护令，台湾地区士林地方法院依法作出民事暂时保护令后，原告被隔离保护在台湾当地政府的收容保护场所内；同年10月，被告对暂时保护令提出申诉，被依法驳回。暂时保护令期满后，2012年3月，原告得到台湾地区当地政府的法律援助，诉诸法院要求与被告离婚，因被告坚决不同意离婚未果，原告撤回起诉。2012年4月，被告诉诸台湾地区士林地方法院，要求原告履行同居义务，原告未到庭，此时已离开台湾地区回大陆居住生活、工作，双方分居二年有余。现原告向本院（湖南省桃源县人民法院）诉称原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原告聂某诉称被告李某对其实施家庭暴力及性侵害与事实不符，被告不同意离婚；被告系台湾地区居民，本案应适应台湾地区法律，由台湾地区地方法院管辖，请求人民法院依法驳回或不予受理原告之离婚诉请。
法院判决：准予原告聂某与被告李某离婚。
法院审理后认为，虽然被告对原告实施家庭暴力的事实不存在，但原、被告在台湾地区曾协议离婚、后复婚，再起诉离婚又撤回起诉，其关系几经反复，特别是因夫妻感情不和自2012年4月原告离开台湾地区回大陆居住生活至今已满二年，此期间原、被告互不往来，未能履行家庭和夫妻的责任与义务，其婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。
律师说法：离婚案件管辖权如何确定
涉外婚姻是指中国公民同外国人、内地居民同香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨之间的婚姻。根据我国的法律，我国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。涉外婚姻的当事人在我国境内结婚或离婚的，都必须按照我国法律规定办理。
涉外离婚管辖情况
1、若涉外婚姻的双方当事人在国内均有住所，由被告所在地法院管辖。
2、原告是我国公民在我国境内有住所，被告不在我国领域居住的，原告提起离婚诉讼时，由原告所在地的法院管辖。
3、在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向法院提出离婚诉讼的。由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。
4、在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。
5、双方当事人在国外，但未定居，任何一方起诉离婚时由原告或被告原住所地人民法院管辖。
6、涉港、澳、台的离婚案件的管辖，比照涉外案件处理。
以上就是“涉台婚姻当事人长期家暴 起诉离婚适用哪里的法律”的案情介绍，希望对您有帮助。
