一、聚众斗殴罪的成立要件
1、聚众斗殴罪与因民事纠纷而发生的一般斗殴或者结伙械斗的行为的界限。二者在互相殴斗的形式上很相似，但有本质的区别。后者一般是事出有因，不具有争霸一方、报复他人、寻求刺激等犯罪动机，其行为没有对社会公共秩序构成威胁，所以不能以聚众斗殴罪定罪。
2、聚众斗殴罪属于行为犯。只要实施了聚众斗殴的行为，首要分子和积极参加者即构成聚众斗殴罪。但是情节显著轻微，危害不大的，则不应按犯罪处理。要注意以下几点：
（1）如何理解“聚众”。聚众就是拉帮结伙，人数达三人以上。对斗殴双方均有聚众斗殴故意的，只要一方达到三人以上的，对双方均应认定聚众斗殴，但没有聚众斗殴故意的一方，不当认定聚众斗殴。如没有聚众故意的一方造成对方重伤、死亡构成犯罪的，按照法律规定定罪处罚。
（2）如何认定聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者。聚众斗殴首要分子是指聚众斗殴的组织者、策划者、纠集者、指挥者；积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。在幕后起组织、策划、指挥作用或在聚众及准备斗殴中行为积极并起重要作用的，不论其是否直接实施斗殴行为，应认定为首要分子或积极参加者。
（3）如何理解聚众斗殴中“人数多、规模大、社会影响恶劣”。“人数多、规模大、社会影响恶劣”是指参加聚众斗殴的人数达十人左右，或者斗殴场所涉及多或者斗殴持续时间较长，或者聚众斗殴行为在当地造成恶劣影响、民愤较大的情形。
（4）如何掌握社会秩序严重混乱的程度。造成社会秩序严重混乱是指人们的生活、工作、学习、教育、科研等秩序受到破坏，造成学校停课、商店停业、停工，交通严重阻塞，公共秩序严重混乱等等。
（5）如何理解“持械聚众斗殴”。“持械”是指在聚众斗殴中使用器械或携带器械且主观上有使用的企图，但实际未使用的，这里的“器械”包括：治安管制刀具以及支、棍棒等足以致人伤亡的工具。参与预谋持械聚众斗殴的，构成聚众斗殴罪的，应认定为持械聚众斗殴。在聚众斗殴中，斗殴一方持械而另一方未持械的，对持械一方依照上述第二款的规定认定是否属于持械聚众斗殴；对未持械一方不应认定为持械聚众斗殴。
二、聚众斗殴是否存在未遂
对于聚众斗殴罪是否存在未遂的形态，理论界有两种截然相反的观点：
一种观点认为，聚众斗殴罪是行为犯，只要一着手实施犯罪就构成既遂，不存在未遂的问题；另一种观点认为，聚众斗殴罪的法定犯罪行为由“聚众”和“斗殴”两个行为构成，当行为人在聚众斗殴的故意下着手实施聚众行为时，就已经开始着手实施法定的犯罪行为，只有完成了聚众行为并着手实行斗殴行为时，才构成聚众斗殴罪的既遂，如果仅仅实施了聚众行为就因意志以外原因而终止，应属于犯罪未遂。
笔者认为，在聚众斗殴罪中，聚众行为不是该罪的实行行为，只有斗殴行为才是本罪的实行行为。由于斗殴行为一经实施即会对社会公共秩序造成直接的严重的损害，因此，行为人一经着手实施该行为，即构成既遂。
这样，在本罪中，也就不可能存在未遂的停止形态。
同时，由于聚众行为是斗殴行为的预备行为，因此，在斗殴行为实行之前如果行为人事先实行了聚众行为，在该行为实行的过程中，可以存在犯罪的预备形态和中止形态。
