关于合同诈骗罪，在实践当中，本罪与合同纠纷最容易混淆，如果遇到合同诈骗如何处理呢，构成合同诈骗罪怎么判？这就需要对合同诈骗行为进行分析判断，构成合同诈骗罪要承担刑事责任，合同纠纷则只需要承担民事责任。
一、关于合同诈骗罪：合同诈骗如何处理
首先合同诈骗罪数额，犯罪有起刑点，具体数额请参照当地有关规定各地标准。数额未达起刑点不能定罪只能通过民事程序解决，可以向法院起诉或者报警处理。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
判断是否构成合同诈骗罪：
本罪的构成要件是：
1、 本罪侵犯的客体是合同管理秩序和公私财产所有权。
2、本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。刑法规定了五种犯罪行为方式。
3、本罪的主体是一般主体，自然人和单位均可以构成本罪的主体。
4、本罪在主观方面由故意构成，且须以非法占有为目的。即行为人明知自己的行为是在骗取他人的财物，但出于非法占有的目的，积极追求犯罪结果的发生。本罪的犯罪动机可以是多种多样的。行为人主观上没有上述诈骗故意，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以诈骗罪论处。构成诈骗罪的行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为法人、单位或第三人对非法所得的占有。
还需要区分合同诈骗与合同纠纷，如果真犯了合同诈骗罪的话只有去找律师了。
合同诈骗罪与合同纠纷的界限：
合同诈骗犯罪与合同纠纷之所以很难区分，就在于行为人的主观目的难以为外界所辨别。但主观目的往往会通过外在条件表现出来。因此，要区分合同诈骗罪与合同纠纷，两个关键词就是“履约意图”和“履约能力”。这大体可以分为三种情形：
一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。
二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。相反，如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实，没有为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处了。
三是内容完全虚假的合同，即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同，占有他人财物的动机明显，应当以合同诈骗罪论处，但行为人主观上无长期占有他人财物的意图，只是想临时借用，待将来有收益后再行归还对方的，一般不宜以合同诈骗罪论处。
二、关于合同诈骗罪：合同诈骗罪怎么判
根据《刑法》第224条的规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
以上便是关于“关于合同诈骗罪：合同诈骗如何处理，合同诈骗罪怎么判”的相关内容介绍，对于合同诈骗罪的量刑，如果属于犯罪时未满18岁，受教唆、情节轻微危害大、自首、立功、积极退赔、取得受害人谅解、认罪态度较好情形的，可以从轻判刑，建议最好委托律师结合案情，进行罪轻的辩护。
