一、有防卫过当罪吗
根据《刑法》规定，防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。在刑法中，防卫过当不是具体的独立罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而没有防卫过当罪。
二、如何认定防卫过当
防卫过当的含义已经表现了防卫目的的正当性和防卫行为的不正当性，防卫过当的认定也应从这两方面分析。
（一）防卫目的的正当性
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利或财产权利等免受正在进行的不法损害，而采取制止不法侵害的行为。其目的是反击和制止正在实施的不法侵害，这是正当防卫的前提条件，更是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件。也就是说，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、主观条件、对象条件和时间条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如假想防卫、防卫不适时等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按规定的罪名定罪处罚。
（二）防卫行为的不正当性
防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，也说明了防卫过当的本质特征。
根据刑法的规定，防卫过当是应当负刑事责任。防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫，它有自己的特点：
第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。
第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。
防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题，能不能定罪，还要看具体的行为是否符合防卫过当的构成条件，因为只有符合犯罪构成，才能认定犯罪行为应当受到相应的处罚。
以上就是关于任何认定防卫过当的具体内容，但具体的行为都要根据行为时的条件具体分析。因此，如果有任何不明白的地方，建议向我们专业的律师进行咨询。
