一、信用卡诈骗的实行行为有哪些
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的。使用，包括用信用卡购物和用信用卡接受有偿服务。对这里的伪造的信用卡应作广义理解，包括变造的信用卡在内，其是由使用者本人还是由他人伪造都不影响本罪成立。将自己伪造的信用卡交给他人委托其代为取款，但向其隐瞒信用卡系伪造的事实的，构成信用卡诈骗罪的间接正犯。
（二）使用作废的信用卡。作废的信用卡，是指因法定理由失去效用的信用卡，包括因超过
有效使用期限而自动失效的信用卡、持卡人在信用卡有效期限内中途停止使用并将其交回发卡银行的信用卡、因挂失而失效的信用卡等。
（三）冒用他人信用卡。信用卡必须由持卡人本人使用，不得转借或转让。冒用他人信用卡
是指冒充合法持卡人，并通过银行职员或者商场(特约商户)收银员使用信用卡，使持卡人资
金受到损失的行为。至于冒用的信用卡是他人委托保管，还是以欺骗、捡拾等方式取得，在所不问。窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的，也是冒用他人信用卡。在信用卡被有效挂失后冒充合法持有人使用信用卡，给特约商店或发卡银行带来经济损失的行为属于使用作废的信用卡而非冒用他人信用卡。
（四）恶意透支。透支是客户在银行账户上无资金或者资金不足的情况下经银行批准，使用
超过其账上资金额度的行为。持卡人透支后，必须在限期内补足资金，并按规定支付利息。持卡人在透支限额内或经批准限额使用信用卡后即时补足资金、偿还透支款项本息的，是善意透支。而恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
二、与诈骗罪有什么区别
本罪和诈骗罪之间有法条竞合关系，本罪属于特别法条，其犯罪成立的逻辑线索是欺骗他人，使他人陷人错误然后处分财物，犯罪人由此取得财物，使被害人遭受财产损失。由于机器不能陷人错误，不能成为被诈骗的对象，所以，在ATM机上使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡的，都应当成立盗窃罪。换言之，信用卡诈骗罪中的使用行为，仅限于针对银行柜台、特约商户的工作人员实施。如此解释“使用”一词，维持了诈骗概念的同一性，也符合诈骗犯罪实行行为的内在要求。对此，最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》(2008年4月18日)规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机( ATM机)
上使用的行为，属于刑法第196条第1款第3项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。这是认为机器可以被骗，但是，这与法理不一致，也与最高人民检察院的以前作出的其他司法解释有冲突。例如，最高人民检察院《关于非法制作、出售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的答复》(2003年4月2日)规定，明知是非法制作的IC电话卡而使用的，构成盗窃罪而非诈骗罪。对拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为，似以盗窃罪定罪更为合适。
