郑州1999年持枪抢劫银行案告破
1999年12月5日，5名嫌犯持枪闯进郑州城市合作银行管城支行中药城分理处，重伤两人，抢走208万现金潜逃，整个过程不到5分钟，该案在当时震惊全国。检方认为，石二群、余全收、石新春、李付利多次持枪抢劫，并抢劫金融机构，数额巨大，致人重伤，包括陈德成、陈伟、孙根柱、李得新等八名被告人以非法占有为目的，采取暴力手段共同抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
法律观点:
抢劫罪，是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。本罪既遂与未遂的界限：（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。具体到本案犯罪嫌疑人既具备非法占有了公私财物，又有重伤他人的情形，属于抢劫既遂。
抢劫罪立案标准：劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。
本案犯罪嫌疑人多次实施抢劫，如何界定多次抢劫？刑法第二百六十三条第（四）项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。
本案犯罪嫌疑人抢劫金融机构、多次实施抢劫、且重伤两人，应按抢劫罪对其从重处罚。
