科长贪690万竟为玩网游
据了解，丁鑫今年39岁，大学本科。他在《征途2》的网名为“常州v恶棍”，可以说是传奇式玩家。2012年初，他在亚太地区决赛获冠军，其装备完全碾压群雄。6月18日他再夺冠。2013年7月，他第三次获得冠军。其业绩在《征途2》前无古人后无来者。但在游戏中若想拔得头筹，先决条件是“装备”上档次。丁鑫的父母每年打给其200万元零花钱，仍也远远不够丁鑫在《征途2》拼杀所需费用。于是，他把小聪明运用到怎样捞钱上。丁鑫案发后，网游专家对其在《征途2》的业绩进行梳理，他在《征途2》中充值达1500万元。2010年至2013年间，丁鑫在武进区城管局发放施工许可证、户外广告设置许可证、武进区城管局所有广告牌租赁、与广告公司结算广告业务费过程中，共有26次通过广告公司虚开广告业务发票、收不入账等方式，贪污公款共计221.66256万元。2009年至2013年间，被告人丁鑫担任武进区城管局广告科科长期间，以个人借款、科室费用等名义，多次向开元广告公司负责人唐某、海泰广告公司负责人周某甲、一舟广告公司负责人冒某等人索贿，共计人民币456.2209万元。其中先后10次向某广告公司老板吴某索取贿赂47万元，5次向另一广告公司老板刘某索取贿赂23万元，其中丁鑫曾在办公室中将一笔20万元的现金收下。2012年上半年，丁鑫以武进城管局局领导要冲费用的名义，要求海泰广告公司负责人周某甲为其虚开发票至武进城管局账户结算。2012年4月17日，丁鑫安排陈某甲办理了该经营部到正源公司财务上结算的手续，周某甲从正源公司结算到20万元。2012年4月20日，周某甲将20万元现金在丁鑫办公室中将钱交给丁鑫。
一审判18年二审时改判为13年
2014年1月6日，武进区检察院将犯罪嫌疑人丁鑫刑事拘留，同年1月17日，常州市检察院决定对其逮捕。案件审查期间，他拒不认罪，且借毒瘾发作装疯卖傻，使案件侦查遭遇瓶颈。但侦查人员运用现代科技手段，将碎片化的证据形成证据链，使该案达到犯罪事实清楚，证据确实充分。武进区检察院对丁鑫提起公诉。
2015年6月26日，武进区人民法院对该案作出一审判决，认定丁鑫共同及单独贪污公款240.69万元，个人实得221.66万元；犯贪污罪判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产40万元；查清其受贿所得赃款456.22万元，犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产60万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产100万元。
一审宣判后，丁鑫不服提起上诉。2015年11月12日，江苏省常州市中院进行了审理。2016年6月1日，常州市中级法院进行了二审宣判。法院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，建议适用修订后的刑法，对量刑予以调整。
二审审理期间，依照《刑法修正案（九）》、《两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，对丁鑫依法予以改判。法院决定，撤销苏省常州市武进区人民法院判决，并以丁鑫犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币90万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币150万元。
一审判决事实清楚、适用法律正确为何改判
既然认定一审判决事实清楚、适用法律正确，负责二审的常州中院为何将丁鑫的刑期从18年改判至13年？至于因何改判，常州市中级法院表示，改判依据为2015年11月1日起施行的《刑罚修正案（九）》及两高司法解释，从旧兼从轻。答案就在《刑法修正案（九）》上，二审审理期间，即2015年11月1日，其开始施行。
（一）贪污、受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
（二）贪污、受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；
（三）贪污、受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
按照2016年4月两高联合发布的司法解释：“数额较大”的一般标准由1997年刑法确定的五千元调整至三万元，“数额巨大”的一般标准定为二十万元以上不满三百万元，“数额特别巨大”的一般标准定为三百万元以上。换句简单的话说，贪官受贿金额以300万为界，比它少3年以上10年以下，比它多则10年以上。
而《刑法修正案（九）》施行之前，5000元至5万元，最高可以判处10年有期徒刑；5万至10万元，最高可以判处无期徒刑；10万元和10万元以上的，最高可以判处死刑。
