案情简介：一方负责盗窃，一方负责销赃
被告人朱某与曾某是从小一起长大的朋友。2009年4月初，曾某(已判刑)询问被告人朱某能否为偷来的摩托车找到销路，朱某说要问一下，后经朱某与一位自称是“斌斌”的瑞金市人联系，确认“斌斌”会收购这种偷来的摩托车后，朱某便于第二天告知曾某有人会收购偷来的摩托车。
2009年4月11日上午11时许，谢某、刘某、曾某(三人均已判刑)三人窜至石城县人民医院门诊大楼前的摩托车停车棚里，盗得一辆豪爵125型摩托车(价值3300元)。当日下午1时许，谢某和曾某等人又在石城县琴江镇西华北路盗得一辆黑色豪爵125型摩托车(价值5100元)。当天晚上经被告人朱某介绍，谢某、刘某、曾某将盗来的二辆摩托车卖给了自称是“斌斌”的瑞金市人，第二天曾某从朱某的手中得到赃款3700元，除去作案及吃饭的开支200元外，谢某、刘某、曾某每人分得赃款人民币1100元，被告人朱某得到介绍费200元。
法院判决：朱某和曾某构成盗窃罪的共犯
法院认为，被告人朱某事前与曾某通谋，答应帮助销赃，主观上形成了“你盗我销”的约定，客观上在曾某等人盗得摩托车后又帮其销售赃车，数额较大，构成盗窃罪的共犯，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人朱某没有实施具体的盗窃行为，仅为曾某、谢某、刘某联系、销售赃物，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。
律师说法：共同犯罪如何认定？
共同犯罪，是故意犯罪，他是指二人以上经共同策划，共同完成的犯罪行为。
如何准确的认定共同犯罪，必须准确地把握共同犯罪的成立条件。与单独共同行为一样，共同犯罪的成立仍以符合共同行为构成为前提，即“二人以上”必须是符合共同行为主体要件的人：“共同故意”必须是符合某种共同行为主观要件的故意：“共同行为”必须是符合某种共同行为客观要件的行为；如果其中之一不符合共同行为构成要件，就不是共同行为行为，也就不构成共同犯罪。
一、必须二人以上
未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任能力的人，不能成为单独共同行为的主体，同样也不能成为共同犯罪的主体。因此，具备主体资格的人同一个未达到刑事责任年龄、不具备主体资格的人“共同犯罪”的，不认为是共同犯罪，其刑事责任由具备主体资格的人承担。一个具备主体资格的人唆使一个未达到刑事责任年龄的人共同行为的，也不认为是共同犯罪，其刑事责任由具备主体资格的人承担。
二、必须有共同犯罪故意
共同犯罪的故意包含两层意思：一层意思是各个共同犯罪人对该罪都有故意。第二层意思是共同犯罪人之间存在着意思联络，意识到了在协同共同行为。在共同犯罪的场合，必须具备两层意思，才认为具有共同犯罪的故意。
三、必须有共同犯罪行为
这里所称的共同犯罪行为是广义的，既包括实行行为，也包括组织、教唆、帮助、共谋行为。按照分工不同，在共同犯罪中承担实行行为的人，叫做实行犯；没有亲自实行共同行为而仅承担帮助行为的人，叫做帮助犯；仅有教唆行为的人，叫做教唆犯。因此，教唆犯、帮助犯通常是对实行犯的实行行为进行教唆、帮助。
本案中朱某和曾某在盗窃之前有串通预谋，主观均属于故意，并且共同实施了犯罪行为，二人年满18岁都属于完全刑事责任能力，虽然被告人朱某没有实施具体的盗窃行为，仅为曾某、谢某、刘某联系、销售赃物，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，故当从轻处罚。
以上就是你盗窃我销赃，共同犯罪如何认定？相关法律问题，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
