案情简介：殴打小偷致死
2013年3月3日21时许，吴某窜到灵山县文利镇文利村委会一小卖店门前处，偷走了他人停放在此的一辆摩托车。吴某得手后将摩托车刚推离几米远时，就被群众发觉并追赶。阿坚和阿光等附近的几十名村民听说有人偷车后，亦先后纷纷加入追赶搜捕吴某的行列。后来，阿坚、阿光等村民追上并当场抓获了吴某。因痛恨吴某的盗窃行为，阿坚、阿光等村民遂用竹条、小树枝等抽打吴某。随后在押解吴某寻找其交待的盗窃同伙途中，阿坚、阿光等人继续不停地用竹条、小树枝等对吴某进行抽打，前后参与抽打的村民有二三十名之多，将吴某打至全身广泛性大面积软组织挫伤，并发外伤性脂肪栓塞肺功能衰竭，后经医院抢救无效，于次日六时许死亡。同月4日，阿坚和阿光自动到公安机关投案。案发后，阿坚和阿光等人的亲属共赔偿了18000元殡葬费给吴某的亲属;此外，阿光的亲属还另代赔付了20000元给吴某的亲属，并取得了被害人亲属对阿光的谅解。
法院判决：二人构成故意伤害罪
法院认为，本案中阿坚和阿光伙同别人故意伤害他人身体，致一人死亡，两人的行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，阿坚和阿光均积极参与，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪进行处罚。案发后，阿坚和阿光主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。因引发本案，被害人吴某存在严重过错，可酌情对阿坚和阿光从轻处罚。阿光的亲属代其赔偿了被害人的部分经济损失，且取得了被害人家属的谅解，可对阿光酌情从轻处罚。阿坚的亲属亦代其赔偿了被害人的小部分经济损失，亦可对阿坚相对酌情从轻处罚。
律师说法：故意伤害致死的认定
故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。
故意伤害致人死亡的犯罪构成的特征：
(1)客观方面，表现为非法损害他人身体健康的行为，并且造成了他人死亡的结果。
(2)主观方面，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，但是并不希望或者放任死亡结果的发生，也就是说有致人伤害的故意而没有致人死亡的故意，主观上是故意加过失的双重罪过。
本案中阿光二人主观上具有伤害的故意，并且客观上造成死亡的后果，但是并无杀人的故意，故应认定为故意伤害致人死亡，而非故意杀人罪。
以上就是殴打小偷致死，故意伤害致人死亡如何认定相关法律问题，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
