案情介绍： 网约车司机骗补贴依法被起诉
2015年，某网约车平台注册登记司机张三用购买、租赁未实名登记的手机号注册网约车乘客端，并在乘客端账户内预充打车费一二十元。随后，张三虚构用车订单，并用本人或其实际控制的其他司机端账户接单，发起较短距离用车需求，后又故意变更目的地延长乘车距离，致使应付车费大幅提高。由于乘客端账户预存打车费较少，无法支付全额车费。网约车公司为提升市场占有率，按照内部规定，在这种情况下由公司垫付车费，同样给予司机承接订单的补贴。张三采用这一手段，非法获取网约车公司垫付车费及公司给予司机承接订单的补贴40664.94元。
法院判决： 张三构成诈骗罪
法院经审理认为，张三以非法占有为目的，采用自我交易方式，虚构提供服务事实，骗取互联网公司垫付费用及订单补贴，数额较大的行为，应认定为诈骗罪。
律师说法：网约车司机骗补贴 因以欺骗方法非法占有数额较大的财物构成诈骗罪
1．诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2．根据《刑法》第266条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处3 年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3 年以上10 年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3．根据最高法院、最高检察院2011年出台的《关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》中的规定，诈骗公私财物价值3 万元至10 万元以上，50万元以上的，应当分别认定为“数额巨大”、“数额特别巨大”。
本案网络约车中，张三以非法占有为目的，通过网约车平台与网约车公司进行交流，发出虚构的用车需求，使网约车公司误认为是符合公司补贴规则的订单，基于错误认识，给予张三垫付车费及订单补贴的行为，符合诈骗罪的本质特征，是一种新型诈骗罪的表现形式。
由于刑事案件复杂，当自己的合法权益受害侵害时，应详细了解相关的法律法规，必要时咨询专业法律人士，维护自己的权益。
