案情简介：为使他人受到法律制裁多次非法上访
2012年2月至2017年3月间，许某具状控告A市政协常委会委员、B县人大代表、B县某集团董事长彭某指派吸毒人员王甲、王乙、李某等人引诱其吸食毒品等违法、犯罪事实，直接送交中央、省、市、县相关部门，后又到北京天安门、中南海等地非法上访。为此，2017年2月，B县公安局对许某举报的彭某指派王甲、王乙、李某引诱其吸毒一案进行受案，经调查查明并不存在该事实，B县公安局遂作出不予立案决定，并已告知许某。但许某对上述调查结论不服，仍然通过非法上访的方式继续举报彭某违法、犯罪，后政府部门又投入大量人力物力，将多次上京非法上访的许某劝返回乡，期间，许某因非法上访被J市公安局训诫2次，被B县公安局行政拘留4次。但许某仍无悔改之意，继续罗织彭某多项罪名，并在中央“两会”即将召开之际于2017年3月1日准备再次进京举报，当日因阻碍公安人员执行职务被抓获。
法院判决：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，构成诬告陷害罪
许某捏造犯罪事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为构成诬告陷害罪，判处许某有期徒刑一年。
律师说法：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，以诬告陷害罪论
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
本案中，许某指控的彭某指派吸毒人员王甲、王乙、李某等人引诱其吸食毒品等犯罪行为，经公安机关立案侦查，认定所质控犯罪不成立，许某仍多次进行非法上访，意图使彭某受到法律追究，许某的行为构成诬告陷害罪。
结语：以上就是为使他人受到法律制裁多次非法上访，是否构成诬告陷害罪案例的简要解析，当您的合法权益受到侵害时，请相信律师，法邦网专业刑事律师将为您提供专业法律服务，从而保障您的合法权益最大化。
