一、中止审理与延期审理的区别
中止审理与延期审理的不同：
（1）时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前；
（2）原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况；
（3）再行开庭的可预见性不同。延期审理的案件，再行开庭的时间可以预见，但中止审理的案件，再行开庭的时间往往无法预见。
终止审理与中止审理的差异：
（1）原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况；
（2）法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理，而终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复。
二、刑事案件的两审终审制度
人民法院审理案件执行两审终审制。所谓两审终审制，是指一个案件经过两级人民法院的审理，即告结束的审判制度。也就是说，第一审人民法院审理宣判的判决、裁定，尚不能立即产生法律效力，而允许在规定的时间内提出上诉或抗诉，经第二审人民法院审理后作出的判决裁定，一经宣判，立即产生法律效力，但是也有例外情况：
（1）人民法院审理民事案件执行两审终审制，但是，依照特别程序、督促程序、公示崔告程序和企业法人破产还债程序的案件实行一审终审制。
（2）人民法院审理刑事案件执行两审终审制，但是，由最高人民法院作一审审判的案件，一经判决立即生效，不存在提起二审程序问题；中级人民法院作出的判处死刑立即执行的案件，在规定时间内提出上诉或抗诉，经高级人民法院作出二审判决后，判决仍不能立即产生法律效力，还需报最高院经过死刑复核程序才能产生法律效力。
