防卫过当的界限是什么
2008年9月21日，被告人俸某的父亲酒后无端辱骂并拿长刀殴打妻子，俸某在夺下长刀后，父亲又拿起一木凳对俸某进行攻击，在争打过程中俸某持刀砍中父亲的头部，导致父亲颅脑损伤死亡。2008年9月23日俸某向前来调查本案的公安局民警投案自首。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理后认为，被告人俸某的父亲在酒后殴打其妻子，被告人听到其母的呼救后为阻止其父对其母的侵害，而夺下其父手中的长刀。但其父又拿木凳攻击被告人，被告人用夺下的长刀砍中其父的头部导致其父死亡，被告人的行为明显已超过必要限度，属于防卫过当，被告人应该承担故意伤害罪的刑事责任，但应当减轻或免除处罚；俸某在案发后向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，故对被告人俸某减轻处罚。根据被告人俸某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。
法院以犯故意伤害罪判处被告人俸某有期徒刑三年，缓刑五年。
