车祸致残雇主后将车辆变卖
在凤山县经营木材和家具销售并办理了个体工商营业执照的王某，因经营需要购买了牌号为“桂A52839”的中型自卸汽车从事运输。2006年11月间，王某雇请黄某驾驶该车，每月工资1300元。2007年1月12日4时，黄某驾车在东兰县曲江路发生交通事故，造成黄某左髋臼粉碎性骨折伴左髋关节脱位，经鉴定为六级残疾。2007年7月12日，原告黄某将被告王某诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失194494．6元。诉讼中法院为财产保全，查封了王某的“桂A52839”中型自卸车和“桂AN8876”小轿车。2007年8月11日，王某未经法院许可将中型自卸车出卖给他人，后携带全部财产和“桂AN8876”小轿车离开凤山返回重庆老家。
2008年3月5日，法院判决被告王某赔偿原告黄某139422．79元。判决生效后，因王某未主动履行赔偿义务，案件进入执行程序，法院向王某发出执行通知书发出后，王某拒不履行赔偿义务。
2008年7月12日，法院向王某发出民事裁定书，扣押已查封的两辆车，因王某在作出判决前已将被查封的两辆车变卖、转移，致使案件不能执行，情节严重。后王某因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被抓获，王某归案后，主动与黄某达成和解协议，一次性赔偿黄某各项经济损失100000元，并全部履行完毕。广西壮族自治区凤山县人民法院审理了此案。
拒不执行判决如何处罚
法院经过审理后认为，被告人王某是负有执行人民法院判决、裁定义务的人，在明知擅自出卖、转移被法院查封的财产会造成法院的判决、裁定不能执行的结果，仍然将被法院查封的车辆出卖、转移，主观上具有拒不执行判决、裁定犯罪的故意，客观上将被法院查封的财产出卖、转移，在法院发出履行生效民事判决确定的赔偿义务的执行通知书后，有能力而拒不执行，情节严重，其行为已完全具备拒不执行判决、裁定犯罪的主客观要件，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人归案后能如实供认其拒不执行判决、裁定的犯罪事实，认罪态度较好，在案件审理过程中，主动与黄某达成和解协议，并履行了赔偿义务，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
2011年10月31日，法院判决被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。
