一、徇私枉法罪与诬告陷害罪的界限
徇私枉法罪客观上可能把无罪的人判作有罪、轻罪判重罪，但与诬告陷害是有区别的：
1、犯罪的主体不同
徇私枉法罪的主体是司法工作人员；而诬告陷害罪的主体是一般主体。
2、犯罪的客体不同
徇私枉法罪所侵犯的客体是司法机关的正常活动；诬告陷害罪侵犯的是他人的人身权利。
3、犯罪的客观不同
徇私枉法罪在客观上表现为利用职权对无罪之人进行追诉、把无罪的人判作有罪、轻罪判重罪，其行为一定与职务活动有关；而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发，与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实，诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。
二、徇私枉法罪的主体
本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。根据本法第94条规定：“司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的人员。”本罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员，包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员；人民检察院包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员；人民法院的审判人员。
非上述机关人员或者虽为上述机关中的工作人员但不负有侦查、检察、审判、监管职责如工会、党委、司法行政等人员，一般也不能成为本罪主体，构成本罪的，必是共同犯罪。侦查人员，即对刑事案件行使侦查权的专门机关的工作人员，如公安机关和人民检察院负责侦查工作的人员，其职权是搜集证据，揭露和证实犯罪，查缉犯罪嫌疑人，并实施必要的强制措施。
检察人员，主要是指检察员或负有检察职责的人员。他们的职责是对检察院直接受理和公安机关移送的刑事案件进行侦查、、审查起诉、提起和出庭支持公诉等，根据和法律的规定，对公安机关的侦查、人民法院的审判活动以及案件判决、裁定的和监狱、看守所、劳改等是否合法，实行监督。审判人员，是指在法院行使审判权的工作人员。只有上述人员，才有可能在立案、侦查、预审、起诉、审j活动中徇私枉法、徇情枉法。
