一、诬告陷害罪如何认定？
（一）本罪与诽谤罪的界限
1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。
2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。
3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。
（二）本罪与报复陷害罪界限
1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。
2、对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。
3、主体不同：前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。
4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。
5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。
二、诬告陷害罪的立案标准是什么？
按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：
（一）捏造的犯罪事实情节严重的；
（二）诬告陷害的手段恶劣的；
（三）严重影响了司法机关的正常工作的；
（四）有其他情节严重的情形。
上文就为您简要介绍了一下诬告陷害罪的认定及其立案标准，希望能够帮助到您。从上文所述的来看，并结合诬告陷害罪的性质定义，要构成诬告陷害罪必须要达到“情节严重”的程度。如果情节显著轻微，并且没有造成严重后果的话，就应当不认为是犯罪，也不应追究行为人的刑事责任，而是将其视作一般的违法行为，根据具体情节和后果对其给予行政处罚、纪律处分或者批评教育等。因此，在实践中一定要把握好诬告陷害罪的罪与非罪的问题，以免受到不公正、不合理的处罚。如果您在这方面仍然有困难的，不妨找刑事方面的专业律师帮忙。
