一、相约自杀算杀人吗
“相约自杀”在网络社交群屡见不鲜，轻生者往往通过网络社交工具传播消极观念和自杀手法，引发公众担忧。2012年11月底，3名平均年龄不足25岁的青年在淮南火车站附近一家宾馆的卫生间里自杀。三名青年共同加入了一个自杀主题的QQ群，其成员大多是厌世、逃避现实的人，低沉自杀情绪互相传染，最终导致悲剧的发生。有专家提出，对于在网络上教唆、诱导自杀的行为应纳入法律范畴。另外全社会应共同参与建立危机预警体系和多渠道的社会救助系统。
因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。
二、故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别
故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。
如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
