老人写遗嘱将遗产只留给小儿子 遗产分割时引纠纷
多年前，老金在单位集资建房时，购买了位于连江县城的一套房子。2009年4月，他立下遗嘱，将该房中自己的份额部分全部归儿子小明继承，并由两个亲戚当见证人在场签名盖印。
2010年1月，老金因病去世。老金的遗孀大敏（化名）、老金与前妻所生的两个孩子小宇、小化（均为化名）对他的这份遗嘱都不服气。他们认为，老金的这份遗嘱是在病重神志不清的情况下，受小明误导立下的，而且剥夺了配偶和其他孩子的继承权，理应属于无效。小明则坚称遗嘱有效。双方僵持不下，为此打起了遗产分割官司。
法院判决：遗嘱具有完全的法律效力
连江县法院经审理认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，遗嘱继承优于法定继承。现无证据表明，老金立遗嘱时神志不清，该遗嘱又有两名见证人可以作证，因而具有完全的法律效力。
据此，该院判令老金留下的那套房子的相应份额由小明继承。
