一、重婚是否会丧失配偶的继承权？
《继承法》中没有明确将重婚行为确定为继承权丧失的法定事由，但依据《继承法》的整体立法精神和公序良俗的基本法律原则，重婚行为应当成为配偶继承权丧失的法定事由之一。其理由如下：
1、、将重婚行为作为继承权丧失的法定事由符合《继承法》的立法意图和道德背景。继承法属于婚姻家庭法的组成部分，它必须以社会普遍认知的家庭伦理道德为其立法的背景标准和普通原则。因此，即使在法无明文规定的情况下，也有以普遍的伦理道德为原则来处理继承案件的先例。
2、重婚行为破坏了配偶继承权产生的身份基础—合法的婚姻关系。
法定继承权的产生总是基于一定的亲属关系。这里的亲属包括生物遗传学和社会学意义上的亲属。它泛指由血缘、婚姻所连接的一切具有血缘同源性、姻缘相关性的人与人之间的关系。
配偶继承权的依据就是基于合法的婚姻关系所产生的配偶身份。而一夫一妻的制度和夫妻间相互忠实的义务正是婚姻关系最本质的要求和基础。毫无疑问，重婚行为违背了配偶身份所包含的实质内容，是对婚姻关系基础最严重的破坏。
因此，当夫妻一方存在这一行为，基于婚姻关系而产生的继承权理应受到限制甚至剥夺。
二、承包权可以继承吗？
我国《继承法》第4条规定：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。”也就是说，公民作为承包人的，其承包的收益，是公民的合法收入，属于公民个人的私有财产，可以继承。
在现实生活中，农村的承包合同有的可以当年见到收益，有的需要几年、十几年或者更长的时间才能有收益，这样的长期承包合同就可能发生合同期内承包人死亡的问题。公民基于承包合同所取得的收益，在他死亡后，必然要转归他的继承人所有。对于某些承包合同，收益慢、周期长，10年、20年才有收益，在未取得收益时，承包的公民已经死亡。但该公民为此付出劳动，投入了资金，在这种情况下，应当把承包人为此投入的资金、劳力及其增殖和孳息，合理折价补偿。其补偿金应作为遗产，由其继承人继承。
目前农村的承包合同绝大部分是家庭联产承包合同，是以家庭名义承包的，承包权为家庭成员共同享有，家庭个别成员的死亡，并不影响合同的履行，其承包合同关系不变，家庭的其他成员仍然应当继续履行合同。如果合同的有效期为50年，就应当履行50年。这种继续履行承包合同不是继承，而是按照承包合同的约定办理。有人把这种较长期限的承包合同的履行，说成是承包权的继承，这其实是一种误解。
