一、怎么申请医疗事故技术鉴定
医疗技术鉴定机构也分为民间鉴定机构、行政鉴定机构、司法鉴定机构。民间鉴定机构主要由医学、法律院校设立，也有一些独立的社会鉴定机构。行政鉴定机构主要是指医学会，是《医疗事故处理条例》这一行政法规指定的行政鉴定机构。司法鉴定机构主要是法院依法设立的专门从事司法鉴定的机构。
这种划分是以目前从事何种鉴定为主业为标准，民间检定机构及行政鉴定机构也可受法院委托从事司法鉴定。也有些司法鉴定机构办理非诉讼鉴定案件。各种鉴定机构各有利弊。民间鉴定机构作为纯市场主体，其优点是服务意识较强，委托人或许能有一点“上帝”感，其缺点在于片面性，结论不易被采信。
医学会的优势在于医疗技术力量雄厚，其劣势在于同行情结与法律欠缺，其缺点在行政处理时还能被掩盖，但受法院委托从事司法鉴定时总难免暴露出来。
医学会鉴定多数时候显得同行相护，个别情况同行相侵；鉴定人不署名、不出庭使鉴定结论作为证据具有致命的程序缺陷；鉴定结论总是注重是否医疗事故，对案件来说往往答非所问。司法鉴定的优势在于中立性强，与案件处理的协调性强，缺点在于医疗技术力量不充分，常常需要聘请专家，费用较大，否则可能因技术不全面而影响鉴定的科学性。
医疗纠纷发生后，选择医疗技术鉴定机构需要高度重视，与案件的处理的最终结果息息相关。
鉴定机构的中立性与专业水平是最重要的考虑因素，但中立性更应优先考虑。
二、医疗事故技术鉴定结论是否有效
经过初次（市县级）和再次（省级）医疗事故鉴定的，医疗事故鉴定结论以最后一次的鉴定结论为准。做到省级鉴定后，基本上医疗事故鉴定程序就已经到头了！中华医学会是很少受理对方上的医疗事故鉴定的。
无论患者及其家属对接到的医疗事故鉴定是否满意。如果没有新的医疗事故鉴定结论的，就不能够“推翻”这一份鉴定结论了！如果这份鉴定结论对患者及其家属不利的，将会在日后的诉讼和调解中成为障碍。即便是患者及其家属通过很大的努力，做出了一份对自己很有利的“司法鉴定结论”，由于两个鉴定出自两个不同的“鉴定体系”，相互之间没有效力高下之分，只能够希望法官采纳对自己有利的一个鉴定结论，我们是不能够“否定掉”医疗事故鉴定结论的，这是一个对我们十分不利的因素。
如果患者及其家属想重新鉴定的，应当寻找“可以提起重新鉴定的原因”。比如：鉴定专家按规定应当回避没有回避的；医疗事故鉴定程序严重违法，损害被鉴定人的合法权益的；鉴定机构收受贿赂，枉法鉴定；鉴定所依据的证据材料是伪造、篡改的，不真实的等等。
