案情简介：急性冠脉综合征患者死亡
患者因“头晕、四肢麻木3天余”于2008年9月19日3时24分至被告医院神经内科急诊，根据病史记载，患者当时无恶心、呕吐，无意识障碍。4时16分内科急诊，“患者既往有冠心病、陈旧性心梗。近日来头晕，四肢麻木明显，无明显胸痛，有DM史。同年9月20日1时心内科二班会诊，“患者诉今胸闷伴手足麻木及无力，枕后疼痛，有DM史，今日已行头颅CT示腔梗，无上血史。7时40分，患者胸闷，气促，不能平卧。BP190/100mmHg，气促，坐位，双肺未及干湿罗音。2008年9月29日7时55分患者家属代诉患者有胸闷症状，胃纳差，咳痰较多。再告病危，家属放弃气管插管。15时40分，心率40次/分，心二联各一支静注。15时57分，患者呼吸停止、心跳停止，心电图为一直线。被告宣布患者死亡。被告当日出具的居民死亡医学证明书记载患者的死亡原因：急性冠脉综合征，冠心病，糖尿病，高血压病”。
法院判决：不属于医疗事故
被告在治疗中，使用米力农、欣康等药物有临床指征，且用量符合药典要求。2008年9月29日12时至15时患者血压下降，是与疾病本身有关，与药物调整无关。且根据病史记载，被告在抢救中处理并无不当，患者死亡与疾病本身发展结果有关。鉴定结论为患者与被告医疗争议不构成医疗事故。
律师说法：医院的治疗方式并无不当
患者原有冠心病、陈旧性心梗、高血压、糖尿病、乳房癌术后。1997年因急性心肌梗塞，曾二次冠脉造影示左前降支100％闭塞，且无条件行PCE。本次入院EKG示V1-3ST抬高，肌钙蛋白升高，且心超检查左房、左室增大，EF36％，左室前壁节段活动异常，伴肺动脉高压等，均为心血管高危因素。患者死亡与疾病本身发展结果有关；被告在治疗中，使用米力农、欣康等有临床指征，且用量符合药典要求；2008年9月29日12时至15时患者血压下降，是与疾病本身有关，与药物调整无关，因此总体根据病史记载，被告在抢救中处理并无不当。
以上就是关于“急性冠脉综合征患者死亡，是否属于医疗事故”的案例介绍。当患者在医院治疗后不幸死亡，患者家属请切忌盲目寻求医院责任，应当先咨询专业律师，来判断如何更好地为患者及家属进行维权。北京盈科（上海）律师事务所合伙人律师 邵颖芳
