一、单位能构成非法行医罪吗
非法行医罪应含单位主体，理由如下：
1、司法实践中以单位名义实施的非法行医行为大量存在。
常见的单位非法行医行为主要有：一是一些不法医院为了压缩支出，扩大业务量，使用非医疗技术人员从事医疗卫生技术工作。二是自定收费标准，乱开药方，牟取数额较大的非法利益。三是向病人出售少量假冒伪劣药品，违反规定超剂量贩卖国家明令控制的麻醉药品、医疗用毒性药品、精神药品和放射性药品。四是使用未经批准使用的药品、消毒药剂和医疗器械等。这类医院由于种种原因，并未办理医疗职业许可证。
2、行为符合单位犯罪的构成特征。我国刑法第30条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
从犯罪主体看，根据最高人民法院1999年6月18日《关于审理单位犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，所谓公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营和具备法人资格的独立、私营公司、企业、事业单位。医院应当属于这个范围。
从犯罪主观方面来看，上述所列举的行为都是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员谋取非法利益。从犯罪客观方面来看，单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人实施的，上述行为符合这一特征。
3、相关法律法规有对单位医疗行为进行规范的规定。
国务院《医疗机构管理条例》第15条规定：医疗机构执业，必须进行登记，领取《医疗机构执业许可证》，该条例第24条规定：任何单位或者个人，未取得医疗执业许可证，不得开展诊疗活动。
在司法实践中，对于医疗单位违反《医疗机构管理条例》造成医疗事故甚至造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康严重后果的，主要是运用行政手段作出行政处罚。随着许多医疗单位为了给本单位谋取暴利，危害公共卫生的程度不断增大，因此，将单位纳入非法行医罪的犯罪主体，已经势在必行。
4、不将单位纳入构成非法行医罪，不利于打击非法行医行为。
一般情况下，非法行医罪自然人犯罪与单位犯罪相比，单位犯罪的社会危害性可能更大，情况可能更为严重。考虑到单位犯罪刑事责任的整体性和双重性，应采取双罚制，除追究单位本身的刑事责任以外，还要追究单位直接负责的主观人员和其他直接责任人员的刑事责任。
二、非法行医罪的法律责任
根据我国刑法第336条第1款的规定，非法行医罪的刑罚分为三个量刑幅度，一是“情节严重的，处三年以下、拘役或者管制，并处或单处罚金”；二是“严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”；三是“造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”。对于以上三个量刑幅度，在司法实践中，我们应注意以下几个问题：
第一，对于“情节严重”，既要将其作为定罪情节加以考虑，又要将其作为量刑情节处理，即在定罪时，要看情节是否严重；在量刑时，也不能撇开“情节严重”这一刑罚幅度。
第二，对于第二个量刑幅度“严重损害就诊人身体健康”的标准，不应以医疗事故的标准为依据。
新刑法对于该罪规定的“严重损害就诊人身体健康”应理解为符合人体重伤鉴定标准的重伤。尽管过失致人重伤罪的法定幅度与该罪中的第一法定刑幅度基本相同，但鉴于在造成同一损害后果的情况下，非法行医罪与过失致人重伤罪相比，除了都侵犯了就诊人的身体健康外，非法行医罪还侵犯了国家对医疗卫生工作的管理制度，社会危害性要大于过失致人重伤罪。因此，对于非法行医过程中，因过失造成就诊人重伤的，仍应在第二个量刑幅度内裁量刑罚，即处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三，对于第三个刑罚幅度，即“造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”，这里需要强调的是，就诊人员的死亡必须是由于犯罪主体的非法行医行为直接导致的，也就是说，犯罪主体的非法行医行为与就诊人员的死亡结果之间必须存在直接的因果关系，才能适用这一处罚，否则就违反了罪刑相适应原则。
据此，法院并没有适用“造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”，而是认定为是“情节严重”的非法行医行为，最终在三年以下有期徒刑的量刑幅度内对非法行医的犯罪主体进行判决。因此，在司法实践中，必须明确非法行医行为与就诊人员的死亡是否存在必然的、直接的、法律上的因果关系。这样，既保证的法律的正确实施，又保护了犯罪主体的合法权益。
