案情简介：借款不还债务人消失不见
原告曹某某与被告谢某某是朋友关系，2004年1月4日被告谢某某以做生意主要资金周转为由向原告曹某某借款19400元，约定月息2分，还款时间为2005年1月开始偿还，每月偿还1940元，共分10期偿还。后原告曹某某多次向被告谢某某催讨借款，也联系不到被告。原告曹某某向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谢某某偿还借款本金19400元及按双方约定的利率利息。2、本案诉讼费由被告谢某某承担。事实和理由：原告与被告谢某某是朋友关系，2004年1月4日被告谢某某以做生息需要资金周转为由，向原告借19400元，约定月息2分，2005年1月开始偿还，每月偿还1940元，共分10期偿还。借款后多次催讨，从2016年始原告就一直联系不到被告。故起诉至法院，请求法院依法判决。
法院判决：债务人偿还欠款加付利息
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告谢某某在本判决生效之日起十日内偿还原告曹某某借款19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告谢某某负担。
律师说法：证据充足并非人未现身就可抵赖
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:借条一份，用以证明被告谢某某于2004年1月4日向原告曹某某借款19400元的事实。对原告曹某某提供的证据，被告谢某某未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，法院予以采信。认定原告曹某某与被告谢某某形成民间借贷法律关系。原告曹某某按照约定借给被告谢某某19400元，约定月息为2分，还款时间为2005年1月开始偿还，每月偿还1940元，共分10期偿还。后原告曹某某向被告谢某某多次催讨借款，但被告未按约定期限偿还借款，故被告谢某某已构成违约，依法应承担违约责任。对原告曹某某主张要求被告谢某某偿还借款19400元，法院予以支持。因此，真实存在的债务关系，并不因债务人避而不见甚至拒不出席法庭审理而无法认定，欠债还钱天经地义，无论躲到哪里，这笔债都是赖不掉的。
