一．职业讨债人的条件
由于市场上诚信缺失，所以追债市场日益火爆。但长期以来，我们却并不承认追债公司的合法性。2000年，国家经贸委、公安部、国家工商总局又联合发文，明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
不过，将追债公司认定为非法是简单的，但不意味着各种追债公司会销声匿迹。由于法院经常陷入“执行难”，追债公司反而越来越受企业欢迎。为了规范这个市场，国家劳动和社会保障部就业培训技术指导中心今年4月发布了“商账追收”职业培训的新项目，现在已经有100多名学员获得劳动部颁发的《全国统一职业岗位证书》。这意味着在“地下”活动了近20年，一直被工商部门列在禁止注册黑名单上的追债行业被承认了。
问题就在于采取什么样的方式去讨要债务。也就是说，即使这个债务存在是合法的是真实的，也不能采取不合法的手段来进行讨要。他认为，这些追债公司以电话、发函或上门催讨债务的方式，为委托人要债是可以的。但如以威胁、恐吓，或殴打等方式，则是以非法方式在讨债，有可能触犯法律。
二．如何追讨国际债务
据中国国际经济贸易仲裁委员会谢卫民仲裁员介绍，我国现行的政策法律不允许成立讨债公司来追讨债务，不允许第三者参与追收账款业务。对于讨债公司，国家没有批准，工商部门不予以注册，而且如果讨债的手段出格了，公安部门也会介入进来。
面对逾期的应收账款，企业一般可通过四种方法来应对：一是通过打电话、发传真等，依靠双方的诚信协商解决;二是委托信用管理公司或当地律师行来做;三是通过仲裁，依靠专家裁定，形成具有制约力的裁定;四是通过诉讼。这几种办法各有优劣，但具体操作起来却有着完全不同的意味。企业自己追讨难度很大。一般只有通过打电话、发传真来进行，接收与回复等很难有保证。法律途径，虽然具有很强的执行效力，但由于时间比较长，成本比较大，加上各国法律制度上的巨大差异，需要国际间的司法协作，执行起来难度很大。
仲裁是一条比较稳妥的追讨途径。由于我国加入了《纽约公约》，140多个国家和地区都是公约的会员，我国的仲裁裁决可以在成员国之间执行，相对而言，实现的效率比较高。现在每年通过仲裁委员会来办理的案件有三四百件，最大涉及金额多达几亿元。仲裁是一次性终结，可在国内仲裁，然后由国外法院执行。比如深圳就有国际仲裁分支机构，国内企业的纠纷可在深圳仲裁，然后由仲裁机构申请对方所在国家和地区的法院执行，且不会有复议复审。
