案情简介：民间借贷中约定利率，是否一律无效
江某向法院提起诉讼：要求邓某偿还借款本金40000元，利息45600元，合计85600元本金和利息。在庭审中，江要求邓某偿还借款本金40000元，利息25600元，总本金和利息65600元，20000元给了兴趣。事实和理由：邓某 2011年1月24日江某借款10000元，约定利率为2%，邓某给江某出具欠条，后邓支付10个月利息2000元，截至2017年2月24日12600元的利息支付。期间，邓于2012年4月19日江某借款30000元，约定利率为2%，邓某江某出具欠条，后邓、江偿还3个月的利息2000元，截至2017年2月24日，邓江在55个月的利息33000元。本金共计40000元，利息共计45600元，本金和利息共计85600元。在江多次炮轰后，邓拒绝了各种原因的服务。为此，请求支持江的诉讼请求。
法院判决：认定有效
该法院认定事实如下：邓某 2011年1月24日江某借款10000元，并出具借条一张，江某，2%感兴趣，在邓10个月支付利息2000元。期间，邓又在2012年4月19日，江某借款30000元，并出具借条一张江某，约定月息2%分，邓江3个月后偿还利息2000元。在江多次催要，邓某没有按照约定的债务。经事实证明，邓和江提交了关于该欠条的声明，有待确定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，邓登江给借款人，向江某出具了欠条，双方已商定的利率，以及合同规定的利率不违反法律规定，邓某应当履行偿还借款本息协议义务，返还40000元支持的借款本金。邓某 2012年4月19日江某借款30000元，约定利率为2个月左右，截至2017年4月19日已产生36000元的利息扣除已偿还邓某江某利息2000元，邓江牟还欠34000元的利息，但江放弃了一些利益，因此索赔25600元支持利益。
律师说法：关于民间借贷的利息认定
最高人民法院关于民间借贷案件适用法律的若干问题的第二十六条，借款约定的利率不超过24%的年利率，借款人要求借款人支付利息按照约定利率的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率应超过年利率的36%，超额利息无效。借款人要求借款人归还超过36%年度利率的利息的，法院不应当予以支持。根据本案可知，邓某与江某之间存在着合法的民间借贷关系，对于借款利率有约定，并且未超过法律的强制性规定，据此可以认定二人之间的借贷关系有效，应当偿还利息。
以上就是关于民间借贷中约定利率，是否一律无效的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
