一、滥用代理权的类型有哪些
滥用代理权的类型包括滥用代理权之双方代理、滥用代理权之自己代理、滥用代理权之利已代理三部分，对其三部分的介绍如下：
1.滥用代理权之双方代理。双方代理指代理人既代理本人又代理第三人为同一民事法律行为的代理。广义的双方代理包括自己代理，这里采狭义双方代理的概念。双方代理之代理有双方，可以肯定是双方法律行为，也就是“一仆二主”。在双方代理的同一民事法律行为中，代理人既要为本人代理，又要为第三人代理，代理要为本人计算，双方代理之代理人为“二主”哪一主计算，就成了两难。结果很可能会损害其中之一方被代理人的利益，甚至双方都认为被损害了。
我国民法通则和合同法都没有明确规定禁止双方代理，已失效的经济合同法曾规定了双方代理和自己代理的禁止。所以，现行法没有规定应该是一个疏漏，但通过对已有法律规定的推断，应认为双方代理是被法律禁止的。民法通则第66条第3款规定：代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。即以是否损害本人利益为要件，禁止双方代理。如果双方代理之代理人与任何一方都没有串通，即“两家通吃”，则可以适用利己代理之禁止，否定双方代理对本人的效力。
2.滥用代理权之自己代理。这是指代理本人与自己订立合同，也称“自己契约”。自己代理被禁止，其法理在于，代理本以为本人计算为宗旨，自己代理因相对人是代理人自己，就难以再为本人计算。但自己代理在交易习惯或当事人允诺时，也可以予以必要的弹性。如证券交易中，证券公司自己代理时，因证券价格是由交易所竞价系统确定的，合同意思由格式条款充任，所以可以有效。
3.滥用代理权之利己代理。这是代理人利用地位之便，实施利于自己却不利于被代理人的代理。利己代理也为法律所禁止，民法通则第18条第1款规定，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。此即禁止法定代理人利己行为的规定。在委托代理，上文引用的民法通则第66条第3款的规定，也包含了对利己代理的禁止。
以上三个点便是滥用代理权的三个类型。
二、哪些情况下委托代理关系终止
有下列情形之一的，委托代理终止：
第一、代理期间届满或者代理事务完成;
第二、被代理人取消委托或者代理人辞去委托;
第三、代理人死亡;
第四、代理人丧失民事行为能力;
第五、作为被代理人或者代理人的法人终止。
有下列情形之一的，法定代理或者指定代理终止：
第一、被代理人取得或者恢复民事行为能力;
第二、被代理人或者代理人死亡;
第三、代理人丧失民事行为能力;
第四、指定代理的人民法院或者指定单位取消指定;
第五、由其他原因引起的被代理人和代理人之间的监护关系消灭。
发生以上情况或以上情况之一便终止委托代理关系。
