导语：陈发树与红塔集团的官司，要从2009年说起。当年，为响应相关部门“烟草企业退出非烟投资”的要求，云南红塔集团与陈发树签订《股权转让协议》，陈发树以22亿元收购云南红塔集团持有的云南白药集团约6581万股，占公司总股本的12.32%。在转让协议生效之日起5个工作日内一次性以货币方式全部支付给红塔集团。不过，两年多过去后，上述转让协议所涉及股份一直未履行过户。2011年12月份，陈发树向云南省高级人民法院递交《民事起诉状》，正式起诉云南红塔集团。7月23日，最高人民法院对此事进行了宣判。据最高人民法院《民事判决书》，云南红塔集团有限公司应返还陈发树22亿元本金及利息，陈发树的其它诉讼请求被驳回。
这只是一起股权纠纷案，为何如此受到关注，因为原告与被告均出自名门，因为股权交易标的额之大堪称国内之首，因为他涉及国有资产的流失。陈发树号称中国的“巴菲特”，为何这次投资却遭遇困难重重。原因就是云南红塔集团是国有企业，云南红塔集团持有的股权是国有资产，但是对于这一点，陈发树并没有忽视，这次股权转让已经逐级向红塔烟草、云南中烟、中烟总公司和云南省国资委报告请示，在上述各机构均批复同意后，于2009年9月通过“招、拍、挂”方式，以22亿元价格将该股份卖给陈发树。随后陈发树依约支付了股权转让款，可以说是万事俱备，只欠了一个东风，也就是国资委最后的批复。就是这一个最后的批复，要最终导致了今天这个终审的判决。
陈发树方认为，有权审批本案所涉及股权转让的国有资产监督管理机构是财政部，而不是中国烟草总公司。他指出，在给陈发树的通知答复中，云南红塔亦用“上级主管单位”中烟草偷换了《股权转让协议》第26条中的“有权国有资产监督管理机构”概念，造成了审批程序正当的假象。云南红塔方则答辩称，上述原则只适用于在云南红塔的各上级单位都同意的情况下，才需要报财政部最终审批。由于中国烟草总公司否决了此次股权转让，因此无需上报。
其实，陈发树打这场官司不仅仅是为了钱，他为的是争取中国民营企业的平等地位、市场的契约精神讨一个说法。
王晓营律师办案心得：公司“老板们”发达的经济头脑往往与他们的法律意识并不相称，这将导致公司经营过程中股东反目、内战不断。面对这种情况，应当指导企业规范公司设置，建立法律防火墙，事先防范法律风险，帮助企业合法解决纠纷，以求损失最低化，收益最大化。
关注微信“王晓营律师”(微信号wangxiaoyinglawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“王晓营律师网”）
执业律所：北京市京师律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注王晓营律师，即时了解股权纠纷、股权转让、股权投资、股东分红，公司破产、清算以及注销等法律信息，为您提供公司法专家律师咨询。
执业律所：北京市京师律师事务所
咨询电话：15811286610
关注王晓营律师，即时了解股权纠纷、股权转让、股权投资、股东分红，公司破产、清算以及注销等法律信息，为您提供公司法专家律师咨询。
使用微信扫描二维码
关注王晓营律师
