被告人吴某（绰号“五冒几”、“五宝几”），男，1973年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住新化县维山乡苍峰村4组；曾因犯贩卖毒品罪，2000年6月21日被新化县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2000年12月16日刑满释放；因吸食毒品，2008年5月20日被某市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2008年7月10日被逮捕，现押新化县看守所。
某省某市人民检察院以娄检公一诉（2009）16号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2009年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月21日在新化县人民法院公开开庭进行了审理。某省某市人民检察院指派代理检察员彭余辉出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人奉先章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2004年5月至2006年期间，被告人吴某先后单独或伙同他人贩卖海洛因共计220.75克，其中：2004年5月至2004年农历年底，被告人吴某在新化县先后20多次贩卖给邹仕熊、叶勤友两人毒品海洛因共计10克；2004年6月13日、6月15日，被告人吴某伙同吴红波（另案处理）在新化县城分两次贩卖毒品海洛因共计0.75克给吸毒人员曾五新；2005春节过后至2005年3月19日，被告人吴某在新化县城先后多次贩卖毒品海洛因共计10克给贩毒人员邹仕熊；2006年7月左右，被告人吴某伙同吴楚豪（另案处理）以440元/克的价格贩卖毒品海洛因10克给溆浦一男子；2006年7月份的一天，被告人吴某在新化县征稽所附近以400元/克的价格贩卖毒品海洛因10克给李建仁；2006年7月左右，被告人吴某在新化县城电力宾馆以400元/克的价格贩卖毒品海洛因30克给李建仁；2006年8月左右，被告人吴某在其新化县城的租房内以400元/克的价格贩卖毒品海洛因20克给李建仁；2006年9月，被告人吴某伙同他人在新化县城鸿宇宾馆以380元/克的价格贩卖毒品海洛因50克给李建仁；2006年10月左右，被告人吴某在新化县城龙源宾馆以400元/克的价格贩卖毒品海洛因30克给李建仁；2006年10月左右，被告人吴某在新化县城鹏飞大酒店以380元/克的价格贩卖毒品海洛因50克给李建仁。
公诉机关提交下列证据证明指控的事实：1、被告人吴某的供述和辩解及同案人吴楚豪的供述；2、证人李建仁、邹仕熊、叶勤友、曾五新、吴红波等人的证言；3、手机通话详单、刑事判决书、辨认笔录、被告人户籍证明等书证。
公诉机关认为，被告人吴某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，单独或伙同他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人吴某系主犯，被告人吴某曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条，提起本院依法判处。
被告人吴某辩称，公诉机关指控的贩卖给邹仕熊、叶勤友的毒品数量有误，二次贩卖给李建仁50克是起介绍作用，其他指控属实。其辩护人提出，公诉机关指控吴某贩卖毒品10克给邹仕熊、叶勤友的证据不足，贩卖毒品190克给李建仁的证据不能采信。
经审理查明，被告人吴某系吸毒人员，自2004年5月至2006年期间，先后多次在新化县单独贩卖毒品海洛因160克，伙同他人共同贩卖毒品海洛因60.75克，共计220.75克。具体事实如下：
1、2004年5月至2004年农历年底，被告人吴某在新化县城区先后多次以400元-500元/克的价格，贩卖毒品海洛因给邹仕熊（已判刑）、叶勤友，共计10克。
2、2004年6月13日，吸毒人员曾五新打电话找被告人吴某购买海洛因，被告人吴某安排吴红波（另案处理）送0.5克海洛因到曾五新家里贩卖给曾五新。6月15日，曾五新又打电话找被告人吴某购买海洛因，被告人吴某安排吴红波送0.25克海洛因到曾五新家里，被公安民警抓获。
3、2005春节过后至2005年3月19日，被告人吴某在新化县城区先后多次以400元-500元/克的价格，贩卖毒品海洛因给邹仕熊，共计10克。
4、2006年7月期间，被告人吴某伙同吴楚豪（另案处理）共同贩毒，吴某安排吴楚豪送10克毒品海洛因到溆浦，贩卖给一个吸毒人员，得赃款4400元。此后不久，吴楚豪退伙。
5、2006年8月份的一天，李建仁（已判刑）打电话找被告人吴某购买毒品海洛因10克，被告人吴某约李建仁到新化县征稽所附近，以400元/克的价格贩卖毒品海洛因10克给李建仁，得赃款4000元。
6、2006年8月份，上次贩毒几天以后，李建仁打电话找被告人吴某购买毒品海洛因30克，被告人吴某约李建仁到新化县电力宾馆，以400元/克的价格贩卖毒品海洛因30克给李建仁，得赃款12000元。
7、2006年9月初，李建仁打电话找被告人吴某购买毒品海洛因20克，被告人吴某约李建仁到其租房内，以400元/克的价格贩卖毒品海洛因20克给李建仁，得赃款8000元。
8、2006年9月中旬，李建仁打电话找被告人吴某购买毒品海洛因50克，二人约定380元/克，在新化县城鸿宇宾馆交易。被告人吴某到鸿宇宾馆与李建仁会面后，打电话联系他人送50克海洛因到宾馆的房间里交给李建仁，李建仁给付送货人19000元。
9、2006年10月份，李建仁打电话找被告人吴某购买毒品海洛因30克，被告人吴某到新化县城龙源宾馆，以400元/克的价格贩卖毒品海洛因30克给李建仁，得赃款12000元。
10、2006年10月份，上次贩毒十余天后，李建仁打电话找被告人吴某购买毒品海洛因50克，被告人吴某约李建仁到新化县城鹏飞大酒店，以380元/克的价格贩卖毒品海洛因50克给李建仁，得赃款19000元。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、证人邹仕熊的证言，证明2004年5月份至年底，其和叶勤友找吴某多次购买毒品海洛因，到农历年底，至少买了10克以上；2005年春节过后，其单独找吴某购买海洛因多次，大约5克毒品；2005年3月19日，其以400元/克的价格，找吴某购买了5克毒品海洛因，给付吴某2000元。
2、证人叶勤友的证言，证明2004年期间，其和邹仕熊多次找吴某购买了10克以上的毒品。经辨认，叶勤友从多张不同的照片中辨认出吴某的照片，指认吴某就是贩卖毒品给其和邹仕熊的人。
3、证人曾五新的证言，证明2004年6月13日，其打电话找吴某购买海洛因，吴某安排吴红波送一小包毒品海洛因到其家中，大约0.5克；6月15日，其又打吴某的电话，吴某又安排吴红波送了0.25克海洛因到其家中。
4、证人曾四新的证言，证明吴红波多次送毒品到其家中贩卖给曾五新。
5、同案人吴红波的供述，证明其2004年6月13日送0.5克毒品到曾五新家中贩卖给曾五新，6月15日送0.25克毒品到曾五新家中贩卖给曾五新，被当场抓获。
6、同案人吴楚豪的证言，证明2006年7月份，其出资和吴某共同贩毒约一个月，期间吴某安排其送10克毒品海洛因到溆浦贩卖给一个男子，其收到赃款4400元，回到新化交给了吴某。
7、证人李建仁的证言，证明2006年8月份的一天，其在新化征稽所附近，以400元/克的价格找吴某购买了10克毒品海洛因；过了几天，其到新化电力宾馆以400元/克的价格，找吴某购买了30克毒品海洛因；2006年9月初，其到吴某的租房，以400元/克找吴某购买了20克毒品海洛因；9月中旬，其到鸿宇宾馆找吴某购买50克海洛因，吴某打电话叫人送来50克海洛因，其给付送毒品的人19000元；10月份，其到龙源宾馆以400元/克的价格找吴某购买了30克毒品海洛因；又过了十天左右，其到鹏飞大酒店，以380元/克的价格找吴某购买了50克毒品海洛因。
8、新化县人民法院（2000）新刑初字第158号刑事判决书、刑满释放证明书和某市人民政府劳动教养管理委员会（2008）娄劳字第261号劳动教养决定书，证明吴某因犯贩卖毒品罪于2000年6月21日被判刑、刑满释放，以及因吸毒被劳教的情况。
9、被告人吴某供述，2004年至2005年期间，其多次贩卖毒品海洛因给邹仕熊；2004年上半年，其还安排吴红波送毒品到新化洋溪，贩卖给曾五新；2006年7月期间，吴楚豪和其共同贩毒，其安排吴楚豪送10克海洛因到溆浦，以440元/克的价格贩卖给一个吸毒人员；此后几个月里，其先后六次在新化县征稽所、电力宾馆、鸿宇宾馆、龙源宾馆等地贩卖海洛因给李建仁，共计190克，其中鸿宇宾馆贩卖的50克是介绍他人贩卖的。经辨认，吴某从多张不同的照片中辨认出李建仁的照片，指认李建仁就是先后六次在新化县征稽所、电力宾馆、鸿宇宾馆、龙源宾馆等地找其购买毒品海洛因的人。
本院认为，被告人吴某违反国家毒品管理法规，单独或伙同他人多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人吴某在与吴楚豪共同贩卖毒品的过程中起主要作用，系主犯；在鸿宇宾馆贩卖毒品50克给李建仁，系介绍他人贩卖，在犯罪过程中起次要作用，属从犯，对此次贩毒可从轻处罚。被告人吴某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人吴某辩称，公诉机关指控的贩卖给邹仕熊、叶勤友的毒品数量有误，二次贩卖给李建仁50克是起介绍作用，其辩护人提出，公诉机关指控吴某贩卖毒品10克给邹仕熊、叶勤友的证据不足，贩卖毒品190克给李建仁的证据不能采信。经查，被告人吴某贩卖给邹仕熊、叶勤友的毒品数量，邹仕熊、叶勤友均证实在10克以上，二人的证言相互印证，据此足以认定吴某贩卖毒品10克给邹仕熊、叶勤友的事实；被告人吴某贩卖毒品190克给李建仁，李建仁有明确的指证，被告人吴某在庭审中仅对其中的二次提出异议，其余四次均供认不讳，且与李建仁的证言相互印证，公诉机关指控吴某贩卖毒品给李建仁的有关证据，可以采信，足以认定吴某贩卖毒品给李建仁的事实；吴某提出异议的二次贩毒，其中在鸿宇宾馆的一次，经查证系被告人吴某介绍他人贩卖，在鹏飞大酒店的一次，李建仁明确指证是从吴某手中购买的，应当认定系吴某贩卖毒品给李建仁。因此，吴某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十五条第一款，第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（没收个人全部财产限本判决生效之日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
专注刑事辩护律师 还无罪者一生清白：优秀的刑辩律师，具有挑战公权力的勇气和智慧，用抽丝剥茧之功分析每一份证据，敢于排除非法证据，为嫌疑人的生命权和自由权而战，还无罪者一生清白，是刑辩律师的追求，为此，我们不能懈怠，刑辩律师永远在路上。
关注微信“龚来章律师”(微信号)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
扫描二维码，关注龚来章律师
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“龚来章律师网”）
执业律所：北京市两高律师事务所
咨询电话： 15811286610
著名刑辩律师，公安刑侦专业出身，两高刑事辩护律师团主任律师，法邦名律联盟刑辩律师，现专注职务犯罪、经济金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辩护。为嫌疑人的生命权和自由权而战，以勇气和智慧挑战公权力，排除非法证据，还无罪者一生清白。
执业律所：北京市两高律师事务所
咨询电话：15811286610
著名刑辩律师，公安刑侦专业出身，两高刑事辩护律师团主任律师，法邦名律联盟刑辩律师，现专注职务犯罪、经济金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辩护。为嫌疑人的生命权和自由权而战，以勇气和智慧挑战公权力，排除非法证据，还无罪者一生清白。
使用微信扫描二维码
关注龚来章律师
