股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，买受人支付对价并取得股权的民事行为。股权转让协议属于有偿协议，转让标的的对价是该类合同的必备条款，如缺少该条款，合同无法履行。
刘某与他人合资创办公司，出资2万元占有50%股权。后其将名下的一半股权转让给潘某，但未在协议中约定转让对价。日前，刘某起诉潘某，要其以股东出资额作为股权转让对价支付1万元。法院审理认为，公司经营活动受市场因素影响较大，资产情况并非处于固定状态，股东出资额与股权价值并非处于等值状态，刘某的主张混淆了股权与出资的概念，一审判决驳回其诉讼请求。
2010年2月，刘某与他人各投资2万元成立一家公司，刘某占有公司的50%股权。同年8月至11月间，刘某先后两次与潘某签订股权转让协议，将名下一半的股权转让给潘某。公司召开股东会，同意二人签订的股权转让协议，潘某成为公司合法股东。
然而，签订转让协议后，潘某并未向刘某支付股权转让款。刘某遂起诉至法院，要求潘某给付股权转让费1万元。潘某在法庭上辩称，股权转让款的数额不能以出资额来计算，而应以转让时公司净资产来确定，股权转让时公司处于亏损状态。潘某表示，刘某当时是将股份无偿赠给他的，因为自己懂经营。他成为股东后，已先后投入5万余元。
天津滨海新区人民法院认为，股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，买受人支付对价并取得股权的民事行为。股权转让协议属于有偿协议，转让标的的对价是该类合同的必备条款，如缺少该条款，合同无法履行。本案原、被告签订的两份股权转让协议，只约定了转让股权数额，没有约定转让的对价和支付对价的时间，故原、被告的股权转让不具有可履行性。
法院认为，原告主张按固定出资额来确定股权转让的对价，但公司经营活动受市场因素影响较大，资产情况并非处于固定状态，而是随着市场的变化而不断变化，股东的出资额与股权的价值并非处于一种等值状态，若以股东的出资额作为股权转让价格，混淆了股权与出资的概念，故对该主张不予采纳。
杨赫男律师办案心得：专业的意见，公正的解决
关注微信“杨赫男律师”(微信号)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
扫描二维码，关注杨赫男律师
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“杨赫男律师网”）
执业律所：北京市盈科律师事务所
咨询电话： 15811286610
致力于您的成功！关注杨赫男律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
