断绝父子关系，协议能做到吗？
血浓于水，父子却恩断义绝；
一纸协议，断了恩情却断不了法律关系；
即便感情不在，法律义务是否还在？
让我们分享《中国法院网》报道的一起真实案件。
"断绝父子关系"协议无法成为拒付赡养费的理由
中国法院网讯(曾巧艺)刘大爷今年已85岁高龄，2013年底，其一纸诉状将四个子女告至法院，要求他们支付赡养费。刘大爷称，长期以来，四个子女很少管他，有的甚至不去看他，平时他一直都由孙子照料。由于早已丧失了劳动能力，而且患有高血压、脑血栓、心脏病等疾病，生活需要照顾，每月有很大的开销，其已无力负担，故请求法院依法判令四个子女每人每月给付其赡养费、保姆费1000元，并均担其医疗费用。近日，北京市第一中级人民法院审理了此案。
四个子女在庭审中向法庭陈述了各自的意见。其中，儿子刘某认为，自己不是不赡养刘大爷，而是刘大爷十余年前在村委会的见证下与其签订了断绝父子关系的协议，双方现在已经没有父子关系，因此他不会给付赡养费，但刘大爷可以到他家住。同时，刘某认为父亲每月有补助费、国家发的养老金和代金券，享受退伍军人优抚报销与新型农村合作医疗报销，医疗费报销比例达90%，根本不需要花太多钱，收入已经足够其生活使用。况且刘某自身有肢体残疾，没有太多收入，故请求驳回刘大爷的诉讼请求。
法院经审理认为，成年子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。本案中，四子女由刘大爷抚养成人，现刘大爷年事已高，体弱多病，没有劳动能力，生活需要专门照顾，子女理应对其赡养。对于刘某称刘大爷已同其断绝父子关系不予给付赡养费的意见，法院认为，“断绝父子关系”协议有违公序良俗，属无效民事行为，不具法律约束力，故不予采纳。
最终法院结合刘大爷的经济来源、生活需求、本地生活水平及子女负担能力，判决四个子女每人每月给付刘大爷赡养费（含保姆费）三百元，刘大爷医药费用凭票据报销后，所剩未报销部分由四子女均担。目前，判决已经生效。
曹老爷办案心得：离婚案件逐年增多，很多案件往往是因为双方不善于经营婚姻造成的，而非双方有了根本矛盾。面对这种情况，应当指导当事人如何经营婚姻，改善夫妻双方感情。
关注微信“曹成律师”(微信号caocheng_lawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“曹成律师网”）
执业律所：北京安嘉律师事务所
咨询电话： 15811286610
专业代理离婚诉讼十年，事实证明律师走专业化发展的思路是完全正确的。因为专业，所以熟练；因为专业，所以自信。
执业律所：北京安嘉律师事务所
咨询电话：15811286610
专业代理离婚诉讼十年，事实证明律师走专业化发展的思路是完全正确的。因为专业，所以熟练；因为专业，所以自信。
使用微信扫描二维码
关注曹成律师
