律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 杨树英律师 > 重庆打黑逼供案宣判 刑讯逼供罪的立案标准

重庆打黑逼供案宣判 刑讯逼供罪的立案标准

2015-03-24    作者:杨树英律师
导读:重庆首批打黑逼供案宣判:2人缓刑1人免刑重庆市大渡口区法院13日开庭审理长寿区三名公安民警涉刑讯逼供案,法院当庭宣判。被告人苟洪波、但波犯故意伤害罪,判处有期徒刑,缓刑;被告人郑小林犯刑讯逼供罪,免予刑事处罚。据检...

重庆首批打黑逼供案宣判:2人缓刑1人免刑

重庆市大渡口区法院13日开庭审理长寿区三名公安民警涉刑讯逼供案,法院当庭宣判。被告人苟洪波、但波犯故意伤害罪,判处有期徒刑,缓刑;被告人郑小林犯刑讯逼供罪,免予刑事处罚。

据检察机关指控,三名被告人原系重庆市长寿区公安局民警。2011年7月,长寿区公安局以吕某涉嫌犯罪对其立案侦查。苟洪波负责审讯工作,其授意、指使但波、郑小林等民警采取刑讯手段逼取吕某口供。经鉴定,吕某损伤程度为重伤。案发后,但波主动到检察机关投案。

法院审理后认为,检察机关指控的事实和罪名成立。三名被告人当庭均如实供述了自己的犯罪事实,取得被害人谅解;但波系自首;郑小林犯罪情节轻微。对三名被告人可分别依法予以从轻、减轻和免予处罚。

据此,法院当庭宣判,苟洪波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;但波犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑二年六个月;郑小林犯刑讯逼供罪,免予刑事处罚。

刑讯逼供罪的立案标准

根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的,应予立案:

(1)以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的;

(2)以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供,严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的;

(3)刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的;

(4)刑讯逼供,情节严重,导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;

(5)刑讯逼供,造成错案的;

(6)刑讯逼供3人次以上的;

(7)纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供,具有上述情形之一的;

(8)其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。

  • 杨树英律师办案心得:刑事案件关系到当事人生命安全,财产安全、人身自由,不发生则已,一旦发生,必将造成人生的巨大转折,轻则身陷囹圄,财产损失,重则被剥夺生命。因此,聘请一位经验丰富、可靠尽职的刑事辩护律师至关重要,我们组成的专业律师辩护团能够帮助当事人减少财产损失,获得自由,维护当事人的合法权益,并且指引家属抓住法律的工具,少走弯路。

    关注微信“杨树英律师”(微信号yangshuyinglawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注杨树英律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“杨树英律师网”)

执业律所:北京京师律师事务所

咨询电话: 13810859285

值得信赖的职务、经济犯罪辩护律师,帮助您防范法律风险,维护自身合法权益,您身边的金融法律顾问律师。