著作权法上的合理使用是指在特定条件下，法律允许他人自由使用某作品而不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付报酬的制度。著作作权法上的适当引用是指为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。
一、著作权法上的合理使用
根据《著作权法》第2条的规定，“合理使用”必须具备以下几个条件：
（1）使用的作品已经发表。
（2）使用的目的仅限于为个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要。
（3）使用他人作品时，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。
（4）使用他人作品，不得影响该作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权利。
以上四个条件在判断使用他人作品行为的合理性时，必须综合考虑，只要不具备其中一个条件，合理使用即不能成立。一般学术论文是为了研究而引用已经发表的作品，只要注明了作者姓名和作品名 称，不影响该作品的正常使用，就属于在“合理使用”的条件与范围之内了。
二、著作作权法上的适当引用
著作权法第27条指出，“适当引用”指为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。
（1）引用目的仅限于介绍，评论某一作品或者说明某适当引用应具备的4个条件是一问题；
（2）所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分；
（3）不得损害被引用作品著作权人的利益；
（4）应当指明作者姓名、作品名称。
需要指出的是，构成适当引用的四个条件中，指明被引用作品作者姓名、作品名称这一条最关键。因为即使其他三个条件都符合了，唯独没有指明作者姓名、作品名称，也构成抄袭。
《著作权法》第27条中（2）“所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分”按通常理解，“主要部分”主要是对量的规定，“实质部分”是对质的规定。一般而言，自己的论文中只适量地引用了他人作品中的观点、论据或内容，而不构成自己作品的主要观点及论据或主要内容，则属于适当引用的范畴；若是在自己的作品中大量地引用他人作品的观点，论据或内容，从而使自己的作品的大部分或主要观点、论据或内容是照搬他人作品的结果，则属于抄袭的范畴。
从质上看，“所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分”，可以理解为：即使在量上没占主要部分，但是该作品的实质内容即主要观点，也可说是一篇文章的核心论点是他人的，即使没有引用他人的原话或引用数量不超过法律规定的范围，即使注明了来源，也不应属于适当引用。
以上就是著作权法上的合理使用，著作作权法上的适当引用的介绍，希望对您有帮助。合理使用、适当引用他人作品都不会构成侵权。但是实践中，很多人都不能掌握好尺度，甚至有些人在自己的作品中大量地引用他人作品的观点，论据或内容，从而使自己的作品的大部分或主要观点、论据或内容是照搬他人作品，这是抄袭行为，构成侵犯著作权。一经发现，著作权人可以通过专业著作权律师向侵权人要求停止侵害、赔偿损失。
