根据新颁布实施的《民事诉讼法》第100条中关于行为保全的规定，责令当事人作出一定行为或禁止其作出一定行为，也被称之为法院禁令，是人民法院在案件审理之前或审理过程中，对于可能因当事人一方的行为，造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请而作。近日，北京市海淀区人民法院根据合一信息技术（北京）有限公司的申请发出诉讼禁令，裁定优视科技有限公司、广州市东京计算机科技有限公司停止提供UC浏览器“页面视频下载”功能下载优酷网视频的行为。
合一公司是优酷网的经营者，向网络用户提供有偿或无偿的视频点播服务，不提供相关视频的下载服务。合一公司称其发现UC浏览器可以通过其“页面视频下载”功能向访问优酷网的最终用户提供视频下载服务，故将UC浏览器的运营商优视公司、动景公司等诉至海淀法院，认为被告的行为构成不正当竞争，主张被告停止侵权、书面致歉及赔偿经济损失500万元等。海淀法院依法受理了此案。
同时，合一公司向法院递交了禁止优视公司、动景公司为最终用户提供UC浏览器的“页面视频下载”功能下载优酷网视频的申请。海淀法院初步审查了合一公司提交的公证书等证据，在合一公司提供担保的基础上，支持了合一公司的申请，裁定优视公司和动景公司停止提供UC浏览器的“页面视频下载”功能下载优酷网视频的行为。
海淀法院认为，合一公司已经提交初步证据证明其对优酷网的视频点播服务享有合法权益及UC浏览器软件“页面视频下载”功能提供优酷网视频下载服务。在尚无证据证明优视公司、动景公司对所经营的“UC浏览器”软件有权下载优酷网视频内容的情况下，优视公司、动景公司如继续其行为可能构成对合一公司的不正当竞争，且可能对合一公司造成进一步损害。为避免合一公司可能受到损害的扩大，优视公司、动景公司应暂时停止涉案行为。一旦经审理后认为二者的行为不构成不正当竞争，因本禁令造成的损失，由合一公司承担。
据悉，这是海淀法院在新民诉法实施后，在知识产权案件中作出的首例诉讼禁令。目前该禁令裁定已经送达优视公司和动景公司。
