抄袭是一种严重的侵权行为，但如何证明抄袭则是个比较复杂的问题。本文通过案例为您介绍音乐作品侵权责任都有哪些，权利人证明音乐作品侵权的举证范围包括什么。
一、音乐作品侵犯著作权的责任
《敖包相会》是色日玛之父通福于1952年为电影《草原上的人们》创作的歌曲，在《敖包相会》的创作过程中，通福参考了内蒙民歌《韩秀英》的部分曲调，对《韩秀英》进行了改编。
2006年4月，色日玛发现《月亮之上》间奏中有六小节与《敖包相会》前六小节相同，但使用未经许可，既没有为作者署名，也没有支付报酬。色日玛遂以侵犯著作权为由将CD的销售者华视伟业公司、制作者孔雀廊公司、出版者广东音像出版社、《月亮之上》词曲作者何沐阳诉至法院，要求四被告立即停止侵权并赔偿经济损失20万元。
北京市第一中级人民法院对色日玛诉《月亮之上》词曲作者何沐阳及CD出版、销售商侵犯著作权案作出终审判决。法院认定《月亮之上》间奏中有六小节构成侵权，判决北京华视伟业文化发展有限公司、佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、广东音像出版社、何沐阳立即停止侵权、佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、广东音像出版社、何沐阳共同赔偿色日玛经济损失2万元。
剽窃是一种侵犯著作权的行为，剽窃他人作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
二、音乐作品侵权的举证范围
1、证明自己是作品的作者或著作权所有者。著作权法第十一条规定，“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。”“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”
因此，被侵权的作者一般会提交发表在公开出版物上的乐谱，该出版物上印有该作者姓名。如果是非作者的著作权所有人，会同时出示著作权转让、许可或者委托代理协议。而对方如果要在这一点上进行辩驳，就要提出“相反证明”，常见的是以其他署名方式发表的该作品乐谱。
2、证明另一方接触到了自己的作品。如果原告作品已经发表，被广泛发行或表演，这一点就容易证明；如果原告作品尚未出版，那么这一点就很难证明。
3、证明两部作品“雷同”，即“实质性相似”。可以分为为两种情况：
（一）证明两首原创歌曲之间的“雷同”；
（二）证明对民歌改编作品的“独创性”（即证明改编作品与原作品之间的“雷同”）。由于是音乐欣赏具有很强的主观性，音乐分析又有很强的专业性，一般会当事人委托专业机构出具鉴定书。
以上就是音乐作品侵犯著作权的责任，音乐作品侵权的举证范围的解答，希望对您有帮助。著作权作为无形财产，其侵权认定标准完全有别于一般的民事案件。音乐是作品的一种类型，是著作权法的保护对象之一。但它并不像商标、专利侵权那样有保护其著作权的量化的标准，许多音像侵权官司更多的是靠法官的裁定。音乐作品被侵权，要及时委托律师收集证据。而且律师更熟悉法院的审判活动，主张更容易被认可。
