邻居李大爷有子女五人，均已成家另过，由于老伴早逝，自己一直由5名子女轮流赡养。日前，5名子女商量着，这样轮流赡养太麻烦，不如由其中一名子女负责赡养老人，老人去世后，其遗产全部归赡养方所得，其余子女不得过问，自然也不再承担赡养的义务。达成一致意见后，5名子女签订了一份协议。李大爷得知此事后提出异议，觉得子女赡养老人是义务，不应该因继承遗产与否而免除。我想知道继承权能放弃吗，放弃继承遗产就能不承担赡养义务吗？
你好。欢迎你来提问。
首先，继承权是法律赋予公民的一项基本权利。
权利和义务不同，权利是可以被放弃的，因此，继承权可以被继承人放弃。
如果放弃继承权的人本身就是遗产的法定继承人，如死者的配偶、子女等，那么，他必须要在遗产被分配之前，公开声明放弃继承遗产，否则会被视为已经接受了遗产。
另外，在现实生活中，有的子女以放弃继承父母遗产为理由，拒绝履行赡养父母的义务，是法律所禁止的。
李大爷子女所签订的协议，乍一看，有些类似遗赠扶养协议，但遗赠抚养协议是遗赠人与扶养人之间订立的，确定遗赠与扶养民事权利义务关系的协议。
“扶养人”是指法定继承人以外的其他公民或集体所有制组织。
这种协议规定，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得其遗产。
据此可以看出，其子女因是法定继承人，所签订的协议不属于遗赠扶养协议。
根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
法院对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。
对于虐待、遗弃父母，情节恶劣构成犯罪的，应当依照《刑法》惩处。
可见，赡养父母是子女应尽的义务，这种义务是以父母子女之间的身份关系存在为前提的，只要父母子女关系存在，子女有负担能力，子女就应无条件地履行赡养义务，而不能通过签订协议予以免除。
同时，平等主体之间的民事行为遵循意思自治的原则，但是，当事人的意思自治必须遵守法律，应当尊重社会公德，违反法律或者社会公共利益的民事行为为无效的民事行为。
本案中，李大爷的子女订立不赡养父母的协议，既违反了法律规定，侵害了父母的合法权益，同时也违背了社会公德以及伦理道德，因此，它是无效的协议，并从行为开始起，就没有法律约束力。
