北京时间12月1日消息，据消息人士透露，英特尔和Nvidia正在谈判，试图解决遗留的技术互用法律纠纷，消息人士没有透露化解的具体条款。
一、案情
2009年3月，Nvidia指控英特尔在双方技术合同上违约。一个月前，英特尔曾表示双方的交叉授权协议已经无效。
瑞士银行分析师乌彻·奥尔吉(Uche Orji)说，两家公司和解可以省去漫长的审讯，从而使英特尔能获得图形显示芯片的技术，以与AMD竞争；英特尔可能还要支付一些和解金。
奥尔吉还说：“我们认为英特尔是为了回避审讯审查，因为此举可能会给使用Nvidia的图形技术、以及电脑专利蒙上阴影，这也许是英特尔与Nvidia和解的原因。”
原本审讯将于12月6日正式开始，本周两家公司已经取消了。
最初，英特尔向法院表示，两家公司的交叉授权不包括未来的产品。Nvidia反诉英特尔违约，并试图与英特尔终止合约，不让它用自己的专利。
二、解析
所谓交叉授权又称交叉许可，即交易各方将各自拥有的专利、专有技术的使用权相互许可使用，互为技术供方和受方。在合同期限和地域内，合同双方对对方的许可权利享有使用权、产品生产和销售权。各方的许可权利可以是独占的，也可以是非独占的。双方权利对等，一般不需支付使用费。
交叉授权协议通常是有利于竞争的，因为这些协议可以促进技术的传播。这些协议可能产生有利于竞争的影响主要来自于以下方面：
（1）清除相互阻斥地位；
（2）避免昂贵的侵权诉讼；
（3）将相互性技术组合起来；
（4）减少交易成本。
英特尔和Nvidia在此方面之纠纷来源于双方的技术进步以及对对望技术授权依赖性的降低。蒋思远律师认为，技术开发公司要对交叉授权协议中的技术成果或专利进行定期筛查，以防止付出不必要的代价。
