反不正当竞争律师实务主要涉及诉讼业务。反不正当竞争纠纷主要包括传统与新型不正当竞争行为：
传统不正当竞争行为：
①市场混淆行为引起的纠纷，这其中又包含了假冒他人注册商标，仿冒知名商品特有的名称、包装和装潢，使用他人企业名称或姓名等引起的纠纷;
②虚假表示和虚
假宣传引起的纠纷;
③商业贿赂引起的纠纷;
④侵犯商业秘密纠纷;
⑤限制竞争行为引起的纠纷，包括行业垄断、行政垄断、搭售及附加其他不合理条件、低于成本价销售行为引起的纠纷;
⑥不正当有奖销售行为引起的纠纷;
⑦商业诋毁行为引起的纠纷;
⑧串通招标投标行为引起的纠纷。
新型不正当竞争行为：
1、企业利用媒体、广告作产品质量、功能、效果等各项指标对比，打击贬低特定或不特定竞争对手。
2、由经营者出资，媒体出面，请“专家”作访谈、咨询，明为向消费者介绍知识，实为推销宣传，其中抬高自己贬低对手。
3、煽动、资助消费者投诉扩大、升级，打击竞争对手，用少量投入即可让对手焦头烂额。
4、以利益为诱饵从竞争对手处挖项目关键人员，造成对手项目瘫痪，或在对手项目基础上加以改头换面上市。
5、由经营者资助，地方政府或职能部门及相关单位组织检查、区域性评比，操作出有利于本地企业主要是出资企业的抽检、评比结果，并在媒体公布，以打击竞争对手。
6、地方政府通过一些让利性行政措施、政策，在不违反反不正当竞争法第7条规定的情况下，保护本地企业，打压外地企业，如有的地方政府为使本地企业在竞争中处于有利地位，向辖区内各单位下达销售指标，完成指标的，从税收、财政上给予照顾，完不成的则运用财税政策予以提醒，使辖区内单位全心全意销售本地区商品。
7、商业欺诈在侵犯消费者权益的同时，也侵犯了相关经营者的合法权益。
8、一些原本具有独占经营地位的公用企事业单位以增强国际竞争力为由，不断向政府要求扩大经营范围和垄断经营权，一旦获得行政授权或许可，在没有竞争对手的前提下，变本加厉地掠夺社会最大资源，造成社会资源分配不公，加剧了不正当竞争的恶性循环。
欢迎您直接来电咨询服务内容和经验
