夫妻离婚后，一方对另一方所负的债务一般不承担连带责任。随着经济活动的不断增多，生活中为了逃避债务而离婚的现象越来越多，所谓的“假离婚真逃债”。那么，法律真的容忍这种明显侵犯他人合法权益的做法吗？法律对此有何规定呢？
案例介绍：
2010年4月，吴男、林女夫妻两人开办了某电动自行车配件厂，为生产电动自行车的厂家提供车架等配件，由吴男具体负责经营，林女分管日常管理。刚开始的两三年间，与电动自行车厂的供货业务往来正常，后来由于该厂的配件质量不过关，加上市场竞争的关系，生产的配件大量积压，至2012年年底已赊欠与该厂建立“上水道”业务关系的供货商洪某、季某货款共173000元。2013年4月，在多次因催讨索要未成后，洪某和季某分别将电动自行车配件厂法人代表吴男诉至人民法院。去年7月，因业务往来关系明确，法院分别判决吴男全额给付季某、洪某货款。
吴男、林女夫妻俩虽然知道欠款是真，法院判决也没错，但想到这几年自己并没有赚到多少钱，如果履行法院判决，自己几乎倾家荡产。为使法院生效的判决无法执行，两人于2013年8月8日协议离婚，约定除电视机、洗衣机、电冰箱等生活日用品归吴男外，包括电动自行车配件厂等其余财产全部归林女所有，并于8月18日更换了该厂的法人代表，17万多元的债务由吴男偿还。8月30日，法院向吴男发出执行通知，责令其履行法院判决。此时，法院才发现吴男已与妻子离婚，并将所有财产转移到林女的名下，无财产可供执行。9月20日，季某、洪某一起向法院提出申请，认为吴男和林女用离婚方式逃避债务，要求追加林女为被执行人。10月中旬，林女得知法院将自己列为被执行人，也要让其承担债务后，马上到工商部门将该电动自行车配件厂注销，将该厂的机器、产品变卖。去年12月6日，法院下达了民事裁定书，认为吴男夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。在2014年1月份的一次执行中，吴男和林女都不肯提供可供法院执行的财产，被法院分别予以15日和7日的司法拘留。
3月上旬，吴男和林女分别收到了再次执行通知书，要求于3月底前提供可供执行的财产，否则将根据法律的有关规定，以拒不执行生效的判决、裁定罪追究两人的刑事责任。
律师提示：
共同债务，夫妻都有清偿义务。
人们常说：“欠债还钱，天经地义。”然而，在现实生活中，有些人却想尽办法来逃债，“假离婚真逃债”就是一种惯常使用的方法。大多表现为：夫妻双方一般通过协议离婚，在分割共同财产时，一方把夫妻所有债务都负担下来，而把共同财产全部分给另一方；当债权人或法院执行时要求夫妻偿还债务，负债一方就以自己名下已无财产为由而不履行，有财产的一方则以离婚为由不负偿还责任，两人以此达到逃债的目的。待还债风波过去后，夫妻两人又共同生活在一起。
对于假借离婚以逃避债务，法院在审理中一般无须对离婚协议中有关财产处理条款加以否定，因为如果债务是夫妻共同债务的话，双方均有偿还的义务，而不论双方离婚与否，因此，审理中只需列双方为共同被告，判决由双方共同偿还债务即可。但也应注意，如果该债务确属一方的个人债务，但双方在离婚协议中约定，一方承担债务，而财产却在另外一方，债权人的权利可能会落空，此时，就应审查双方的离婚协议是否属规避法律以达到逃避债务之目的，如果是这样，就可以以诉讼程序对离婚协议中的财产处理条款加以否定。
张灿辉律师十多年的办案心得：家是最小国，国是千万家。 不是每个人都已经组建家庭，但是，每个人都来自家庭。 一个人最终都要回归家庭。 修身、齐家是每个人的必修课。 祝您身心和谐、家庭美满！
关注微信“张灿辉律师”(微信号zhangcanhuilawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“张灿辉律师网”）
执业律所：北京市君益诚律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注张灿辉律师，及时了解婚姻家庭法律资讯、典型家事案例、名人婚姻家庭故事、北京地区各法院信息 等，一对一预约专家律师咨询。
执业律所：北京市君益诚律师事务所
咨询电话：15811286610
关注张灿辉律师，及时了解婚姻家庭法律资讯、典型家事案例、名人婚姻家庭故事、北京地区各法院信息 等，一对一预约专家律师咨询。
使用微信扫描二维码
关注张灿辉律师
