汤某某因涉嫌贩卖毒品罪于2013年8月被许昌市某公安机关依法刑事拘留，并被批准逮捕，本案自侦查至一审宣判，历时一年零两个多月。本案中一共有七名被告人，经许昌市中级人民法院依法公开审理，一审判处三名被告人死刑立即执行，两名死刑缓期两年执行，另外两名因涉案毒品数量较少判处有期徒刑。根据我国刑法规定，贩卖海洛因50克以上可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，河南省高院关于毒品犯罪(海洛因)判处死刑立即执行的标准是1000克，汤某某涉案毒品海洛因约为2800克，会有什么结果呢？
因为本案案情重大，人命关天。我们在接受汤某某的家属委托后，多次会见汤某某，有二十余次，同时与办案机关进行多次沟通。关于会见，可以说每次去看守所会见汤某某之前，我们心情都比较复杂，因为汤某某的情绪很不稳定，时好时坏，而且经常提一些无理的要求，关于这一点我们可以理解。本案中，检察机关指控汤某某与其丈夫自2013年6月至2013年8月共贩卖海洛因四次，每次700克，共计约2800克。本案历经两次庭审，每次庭审中，控辩双方都进行了激烈交锋。因为本案可能存在刑讯逼供，为此，许昌市中级人民法院特意组织第二次开庭，启动非法证据排除程序，并且侦查人员出庭作证，接受控辩双方的询问，系自刑事诉讼法修改后在许昌市尚属首例。
根据我国《刑事诉讼法》第五十六条之规定，启动非法证据排除规则需要当事人提供相应的线索，在会见过程中，汤某某谈到侦查机关对其刑讯逼供，但是苦于没有线索和证据，我们无法申请法院启动非法证据排除程序。直至开庭前都没有向法院提出非法证据排除申请。第一次庭审过程中，汤某某突然向法院提出，其在侦查阶段遭受刑讯逼供，审判长认为汤某某没有线索，即使提出了线索也不明确，不愿意启动非法证据排除程序。但是奇迹往往出现在不经意间，公诉机关当庭出示的《抓捕经过视频》（当初市局为了做宣传教育片而拍摄的）在播放过程中，汤某某突然发现对其刑讯逼供的侦查人员，于是，审判长决定随后另择时间启动非法证据排除程序。
第二次开庭过程中，七名侦查人员出庭作证，接受控辩双方及被告人的询问，同时我们结合汤某某入所体检登记表、伤口部位以及《抓捕经过视频》，指出公诉机关无法证明汤某某伤口的成因，无法排除存在刑讯逼供的可能性。庭审结束后，承办法官也觉得汤某某可能遭受了刑讯逼供，但是遗憾的是，不知道基于什么原因，一审判决书没有明确显示对汤某某遭受刑讯逼供后的供述予以排除，但是却在量刑上予以体现。
另外，一审法院认为汤某某第三起犯罪事实，贩卖毒品700克因证据不足不予认定，汤某某涉嫌贩卖的毒品由2800克减少至2098.7克。随后，汤某某因贩卖毒品罪被许昌市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，目前汤某某已向河南省高级人民法院提起上诉，继续委托我们担任其二审的辩护人。
特别声明：本文中的“我们”系河南金泰律师事务所：寇伟刚律师、苏朝帅律师、李苏敬律师，三人刑事辩护小团队。
三人行，必有我师，团队的力量，超乎你的想象！
苏朝帅律师办案心得：细节决定成败、思路决定出路！
关注微信“苏朝帅律师”(微信号xcscslawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“苏朝帅律师网”）
执业律所：河南金泰律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注苏朝帅律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
