1. 众筹医疗信息造假造成爱心人士遭到欺骗，众筹平台责任是如何划分的，有何依据？
李：众筹医疗有两种不同理解，一种是医疗项目的众筹，另一种是医疗救助的募捐。后者属于爱心募捐的范畴，即以有关疾病及治疗信息、经由特定的众筹平台、向不特定的爱心人士求助募捐。在现实当中，经常有人经由众筹的发布医疗信息的方式向爱心人士求助，也的确有许多人因此而获得救助。但是，在这其中，也有一些人通过编造虚假的医疗信息，欺骗爱心人士，获取非法利益的情形。我们认为，在这个过程中，众筹平台是有一定的责任的。根据《互联网信息服务管理办法》的有关规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息合法。同时，应当记录提供的信息内容及其发布时间、互联网地址或者域名，有关记录应当保存60日。从这一系列的规定来看，众筹平台作为一种互联网信息的平台，需要就其所发布的信息的真实性、合法性承担相应的审查义务。对于医疗众筹而言，众筹平台至少应该要求提供相应的医疗凭证、诊断证明等，以证实疾病的真实存在和治疗的大致进程。根据《侵权责任法》的规定，众筹平台在收到有关的举报或者投诉之时，应当立即终止众筹行为并向有关部门予以报告，以避免给广大的爱心人士造成损失。
2. 造假所获得的善款数额较大的是否构成诈骗？如果构成诈骗或者其他违法行为，此类网络筹款方式追责与传统诈骗行为有什么特点区别？
李：通过编造虚假的医疗信息，从而欺骗广大爱心人士并取得非法利益的行为，其诈骗的主观动机和客观行为都是非常明确的。根据刑法266条关于诈骗罪的规定，只要骗取的金额达到3000元人民币，即达到该罪的入罪条件。通过网络筹款的方式进行诈骗的行为，存在涉及面广、非直接接触、花样繁多、信息核实困难、管辖难于确定等许多的困境。正是因为电信网络诈骗的特殊性，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2016年12月20日联合发布了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律的若干意见》，就网络诈骗的数额、主观故意、客观行为、情节、关联犯罪、管辖等方面的问题进行了明确，以更好地惩治电信网络犯罪行为。根据这一规定，如果发生了虚假医疗众筹诈骗行为，众筹平台也是有可能需要承担刑事责任的。
3. 对于现在的网络众筹医疗，您认为主要的特点或漏洞在哪个方面？
李：现在的网络众筹医疗，存在几个方面的问题和漏洞：首先，对于医疗信息真实性难以核实和把握，很多的众筹医疗都是标着“已验证、隔壁邻居”等，甚至还有照片为证等等，但这些资料尚不足以证明医疗行为的真实性、紧迫性以及救助的必要性；其次，即使医疗信息真实，众筹金额的确定也没有明确的规则，都是由众筹主体自性故确定，也不能有效排除借机敛财的可能；再次，众筹平台基于谋利的动机，一方面可能难于核实信息的真假，一方面也有着“纵容”的现实冲动。根据许多网络众筹医疗的规则，平台需要收取众筹金额的2%作为回报，这个回报，对于平台而言是比较丰厚的利益。第四，从监管的角度而言，海量的互联网信息已经让有关部门疲于应付，对众筹平台的监管略显薄弱，对违反监管规定的行为也缺乏有力的惩治措施。这些方面的问题，都需要进行更为深入的论证和破题。
4. 对于平台自身以及相关监管部门，您有什么具体建议或看法？
李：对于平台而言，一方面需要严格遵照法律、法规的规定审核和发布信息，发现有不实信息之时需要及时撤回并予以公告；另一方面，也需要承担更多的社会责任，以强化整个互联网信息环境的法治化和清洁化。对于监管部门，需要调整监管思路，将监管理念贯彻到整个的互联网信息服务登记、检查、投诉处理等多个环节。在经营性互联网信息服务提供商设立之初，组织互联网经营法律法规的学习；对各类众筹平台实行统一监管，避免部门之间的政策、行动不一致；实行动态监管和静态监管相结合，对各类众筹平台进行不定期指导和抽查，以提高众筹平台审慎经营的意识和水平。
马子伟律师办案心得：简单的案件复杂化，复杂的案件简单化。
关注微信“马子伟律师”(微信号mawei234)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“马子伟律师网”）
执业律所：瀛和律师机构贵州瀛黔律师事务所
咨询电话： 13037802888
关注马子伟律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
执业律所：瀛和律师机构贵州瀛黔律师事务所
咨询电话：13037802888
关注马子伟律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
使用微信扫描二维码
关注马子伟律师
