律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 杨树英律师 > 小米的专利之痛

小米的专利之痛

2015-03-20    作者:杨树英律师
导读:小米在印度遭遇全面禁售迈不过专利坎根据印度媒体的报道,德里高等法院日前裁定,小米侵犯了爱立信的专利,并下发了禁令,禁止小米在印度销售和进口手机。爱立信方面提起申请的理由是小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合(SEP)...

小米在印度遭遇全面禁售迈不过专利坎


根据印度媒体的报道,德里高等法院日前裁定,小米侵犯了爱立信的专利,并下发了禁令,禁止小米在印度销售和进口手机。

爱立信方面提起申请的理由是小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合(SEP)。据悉,今年7月爱立信曾要求小米为这些专利支付费用,但小米并未给予答复。如今看来,小米和爱立信并未对专利费用达成一致。

根据法院的裁定,小米不能向印度进口任何新手机,也不能推广或销售这些产品。这意味着,在解决专利纠纷前,小米可能不能在印度销售任何手机。

针对此事件,小米公司相关人员回应称:“小米印度公司尚未接到德里高等法院的官方通知,我们的法律团队目前正在对此进行评估。”

早些时候,有报道称在东南亚及印度,“质优价廉”的小米已广获好评,雷军接受采访时也曾表示“希望小米三年内成印度手机市场老大”。而负责印度市场的则是前谷歌Android产品管理副总裁、现任小米国际业务副总裁雨果?巴拉。这位出生于巴西的雨果?巴拉已成为小米的公众人物之一,曾对小米抄袭苹果设计、泄露用户数据等说法做出积极回应,还表示小米在印度下一步的计划,是要搭建网络平台,与其他生产商建立合作关系。(详情查看钛媒体前文《小米在印度市场混的怎么样?听雨果?巴拉跟你谈谈“印度Mi”》)

而根据调研机构CounterpointResearch的数据显示,在印度智能手机市场中,三星2014第三季度仍以25%的份额笑傲印度市场,其后是印度手机品牌Micromax(20%)和Karbonn(10%),而小米,在销售不过两个月时间,就揽获了1.5%的份额,可见增长之迅速。以上不难看出,小米此次在印度遭遇的全面禁售,对小米的印度市场的扩张带来的负面影响是巨大的。

专利短板,国产厂商集体跨不过的坎

其实除了小米之外,包括华为、中兴、联想在内的国产厂商也都在不断向海外市场伸出触角,全球化战略意图明显。可以预见的是,华为、中兴等传统科技巨头将处于有利位置。凭借多年在科技行业的摸爬滚打,它们已经积攒下更多的专利。然而在价格、配置、外形、工艺等方面,国产手机厂商并不落后于人,唯独专利方面是个短板。此次小米在印度的遭遇,恰好也给予国产厂商当头一棒喝,起到了惊醒作用。

以往国产手机厂商偏安于国内市场,国际手机巨头尚不屑于对他们动手。如今随着国内手机市场已经饱和,国产手机厂商进军海外,遭遇专利大战几乎是必然之势。除了国际手机厂商,以勒索高额赔偿金为目的的专利流氓也会跳出来。正如钛媒体前文《别“裸着身子”出国门,国产手机厂商专利内战要打响了》预测的那样,如果国产手机厂商就这样“裸着身子”走出国门,没有足够的专利维护自己,没有和国际手机厂商交换专利的资本,很可能要缴纳高额“学费”,甚至面临海外市场的全线崩塌。

小米再陷抄袭门巴慕达就小米空净声明

近日,小米发布了其空气净化器产品,一经推出即引起轩然大波,网络上充斥着众多小米空气净化器和巴慕达空气净化器的产品对比,极高的产品相似度让小米再陷“抄袭门”,就在刚刚,巴慕达就此事件发布了声明,声明如下:

声明

2014年12月9日,小米科技发布了空气净化器,该产品从外形,内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。许多媒体及消费者通过网络,邮件,微博,微信以及电话,就此事询问或发表意见,巴慕达在此就相关事实说明如下:

巴慕达于今年1月15日发布了AirEngine安之风空气净化器,并于同日在亚马逊上线销售,之后陆续在各主要城市和线上渠道展开销售。

巴慕达曾将AirEngine安之风空气净化器先后送呈国家权威检测机构进行测试,均取得令人满意的结果:

国家家用电器质量监督检测中心(CADR值测试468.2m3/H);

上海市环境保护产品质量监督检测总站(CADR值测试469m3/H,20分钟PM2.5去除率99%);

广东省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H,大肠菌噬体P1消亡率98.51%/90min)

AirEngine安之风空气净化器上市后,由于其独到的设计和优质的性能获得了众多消费者的欢迎,也获得了一些企业的关注,包括小米科技在内的数家企业主动提出合作意向。由于巴慕达自身的产品开发日程非常紧迫,所以,巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。

巴慕达在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利,并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得AirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。

参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达,于2014年5月从巴慕达离职。他与巴慕达签订的离职协议中包含竞业禁止条款,专利使用申请条款以及保密条款。巴慕达将核实大本雄也先生在参与小米空气净化器的开发过程中所提供的服务是否违反了前述条款的规定,并据此确定是否采取进一步的法律措施。

需要说明,在中国和日本已经完成和正在进行的任何AirEngine空气净化器中使用的专利申请中,大本雄也先生都不是专利所有人。

巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认,以决定是否采取进一步的法律措施,维护巴慕达的合法权益。

巴慕达追求“以简求臻”,所有产品都拥有世界著名的设计大奖,同时获得了广大消费者的厚爱,巴慕达的这些努力及其成果理应受到尊重和保护。

我们呼吁尊重创新,我们深信只有公正诚挚地对待创新才能使消费者获得真正的利益。

バルミューダ株式会社巴慕达科贸(北京)有限公司

2014年12月10日

巴慕达品牌创始人和产品总设计师寺尾玄也同时发表声明:

“我是BALMUDA(巴慕达)品牌创始人和产品总设计师寺尾玄。

昨日获悉,小米科技发布了一款酷似BALMUDA(巴慕达)AirEngine空气净化器的产品,我马上去网上看了一下,发现小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似,我本人对此十分困惑。

BALMUDA(巴慕达)是一家创新型企业,我和我的团队一直以来所坚持的就是创造出与众不同、性能优异而又易于使用的家电产品,为此,我们会绞尽脑汁的思考如何设计产品,为每一件产品平均绘制2000张以上的设计图纸,为了一个十分细微的环节反复修改,为了制造出令人惊喜的产品我们不惜劳苦,所以我们呈现出来的产品都令人耳目一新,得到大家的赞扬和喜爱,这也是让我们最有成就感的地方。

创新是BALMUDA(巴慕达)的基因,我们欢迎有更多的创新者出现,给大家带来更美好的世界,希望被模仿的是我们的创新精神,而不是产品。

我认为所有给消费者提供产品的企业都应该认真思考如何通过不断的技术创新,通过健全的竞争来报答消费者。

  • 杨树英律师办案心得:刑事案件关系到当事人生命安全,财产安全、人身自由,不发生则已,一旦发生,必将造成人生的巨大转折,轻则身陷囹圄,财产损失,重则被剥夺生命。因此,聘请一位经验丰富、可靠尽职的刑事辩护律师至关重要,我们组成的专业律师辩护团能够帮助当事人减少财产损失,获得自由,维护当事人的合法权益,并且指引家属抓住法律的工具,少走弯路。

    关注微信“杨树英律师”(微信号yangshuyinglawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注杨树英律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“杨树英律师网”)

执业律所:北京京师律师事务所

咨询电话: 13810859285

值得信赖的职务、经济犯罪辩护律师,帮助您防范法律风险,维护自身合法权益,您身边的金融法律顾问律师。