国务院专利行政部门受理发明专利申请以后，必须依照专利法规定的程序进行审查。专利审查一般分为初步审查和实质审查，那么，专利初步审查的内容有哪些？专利实质审查的内容有哪些？这些都是专利审查的基本常识，下文将进行详细的解说。
一、专利初步审查的内容
（1）对于申请文件中存在的可以通过补正方式消除的缺陷，应当给申请人补正机会；对于申请文件中存在的不可克服的缺陷，应当给申请人陈述意见的机会。只有在经补正 或者陈述意见之后，仍未能消除缺陷的，才能作出驳回决定。必要时，可以给申请人两次以上的补正或者陈述意见的机会。给予多次补正机会时，审查员应当注意， 不要耽误专利法第三十四条规定的公布专利申请的期限。
（2）对于申请文件和其他文件中存在的格式缺陷应当进行全面审查，使公布文件格式上符合要求；对于申请文件中存在的实质性缺陷，仅在明显存在并影响公布时，才需指出和处理。
（3）除申请文件被驳回的情形外，审查员应当尽量在一次补正通知书中指出申请文件中存在的全部格式缺陷。
（4）凡因申请人提交的文件或启动的程序不符合专利法及其实施细则规定，而需作出视为未提出或视为撤回或驳回决定的，应同时告知申请人可启动的后续程序。
（5）审查员无论作出何种处理，都应在纸件文档中作出相应处理和记载。
二、专利实质审查的内容
（1）是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况；
（2）是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围；
（3）是否符合专利法第三十三条的规定，即专利申请是否符合单一性的要求；
（4）是否符合专利法第三十一条的规定，即申请人对申请进行修改或提出分案申请时，是否超出了原说明书（包括附图）和权利要求书记载的范围；
（5）是否符合专利法及实施细则中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
（6）是否符合专利法实施细则第十八条的规定，即专利申请发明书的撰写是否符合规定的要求并对所要保护的发明作了清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员能够实现；
（7）是否符合专利法实施细则第二十条的规定，即权利要求书是否清楚和简要地表述了请求保护的范围，权利要求是否以说明书为依据，独立权利要求是否包含了为解决发明所要解决的技术问题的全部必要技术特征。
（8）是否符合在申请要求优先权的情况下，如果发现在优先权日与申请日之间其他人就同一主题提出了另外的专利申请，或者经过检索发现存在此期间公开的相关对被文件时，则审查优先权要求是否成立；同时根据检索出的对比文件判断该发明专利申请的专利性。
发明专利申请自申请日起三年内，国家知识产权局可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国家知识产权局认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。
以上就是关于专利初步审查的内容有哪些以及专利实质审查的内容有哪些的具体介绍，希望对您有所帮助。专利审查中程序性的问题比较多，但是也少不了一些细节性的东西，比如，专利审查应准备哪些材料更有效的申请。所以，我们建议您咨询有关的律师，相信凭借他们多年的实践经验一定能够完满的解决实际问题。
