专利诉讼包括专利权属诉讼、专利侵权诉讼、专利合同诉讼，专利行政诉讼的含义是专利行政行为的司法审查诉讼案件，类型多样。专利行政诉讼的种类有哪些？专利行政诉讼管辖法院如何确定？读完本文将解决您的不解。
一、专利行政诉讼的种类
根据作出行政决定的机关不同、行政决定的内容不同，专利行政诉讼案件可以分为三类：
（一）以专利复审委员会作为被告的专利行政诉讼案件
1、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定的案件
（1）对形式审查阶段驳回发明、实用新型、外观设计专利申请人的复审决定不服而发生的纠纷。
（2）对实质审查阶段驳回发明专利申请的复审决定不服而发生的纠纷
2、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件
（1）专利权人作为原告，对专利复审委员会作出的宣告专利权无效或者部分无效的决定不服提起的专利行政诉讼
（2）无效宣告请求人作为原告，对专利复审委员会作出的宣告专利权有效或者部分无效的决定不服，提起的专利行政诉讼
（3）专利权人和无效宣告请求人分别作为原告，均对专利复审委员会作出的专利权部分有效、部分无效的决定不服，提起的专利行政诉讼
（二）以国家知识产权局为被告的专利行政案件
1、不服国务院专利行政部门作出的实施强制许可决定的案件
2、不服国务院专利行政部门作出的实施强制许可使用费裁决的案件
3、不服国务院专利行政部门行政复议决定的案件
（1）专利申请人对不予受理其申请不服的纠纷
（2）专利申请人对申请日的确定有争议的纠纷
（3）专利申请人对视为未要求优先权不服的纠纷
（4）专利申请人对将其专利申请按保密专利申请或者不按保密专利申请处理决定不服的纠纷
（5）专利申请人对其专利申请被视为撤回的决定不服的纠纷
（6）专利申请人对视为放弃取得专利权的行政决定不服的纠纷
（7）专利权人对专利权终止决定不服的纠纷
（8）专利申请人、专利权人因耽误有关期限导致其权利丧失，请求恢复权利而不予恢复的决定不服的纠纷
（9）国际申请的申请人对国务院专利行政部门根据专利法实施细则第102条终止其国际专利申请不服的。
（10）国际申请的申请人对国务院专利行政部门根据专利法实施细则第115条所作复查决定不服的。
（11）专利代理机构对撤销其机构的处罚不服的纠纷。
（12）专利代理人对吊销其“专利代理人资格证书”的处罚不服的纠纷。
（13）公民、法人和其他组织认为国务院专利行政部门作出的其他具体行政行为侵犯其合法权益的纠纷。
（三）以管理专利工作的部门为被告的专利行政案件当事人对管理专利工作的部门基于职权作出的以下行为可以提起专利行政诉讼：
（1）责令停止专利侵权行为
（2）处罚假冒他人专利行为
（3）处罚冒充专利行为
（4）对专利代理机构或者专利代理人的惩戒行为
（5）调解侵权损害赔偿数额
（6）调解临时保护期间的费用纠纷
（7）调解专利申请权纠纷
（8）调解专利权归属纠纷
（9）调解职务发明创造的发明人或者设计人与单位之间发生的奖金或者报酬纠纷
（10）调解发明人、设计人资格纠纷
二、专利行政诉讼管辖法院的确定
为明确以专利复审委员会作为被告的专利行政案件的诉讼管辖，最高人民法院于2002年5月21日作出批复，规定：“对于人民法院受理的涉及专利或者注册商标专用权的民事诉讼，当事人就同一专利或者商标不服专利复审委员会的无效宣告请求审查决定或者商标评审委员会的裁定而提起诉讼的行政案件，由知识产权审判庭审理；不服专利复审委员会或者商标评审委员会的复审决定或者裁定的其他行政案件，由行政审判庭审理”。
依据上述批复，2002年8月13日，北京市高级人民法院发出《关于执行〈最高人民法院关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复〉及国际贸易行政案件分工的意见（试行）》，进一步规定对于以专利复审委员会为被告的专利行政案件，均由北京市第一中级人民法院管辖，如果当事人在专利行政诉讼之前就同一专利发生过民事争议，该专利行政案件均由北京市第一中级人民法院民事审判庭审理，即民五庭审理，无民事争议的案件，则由行政审判庭审理。
在实践中，大多数专利律师会在立案时主动选择案件由专业知产法官组成的民五庭审理。合议庭组成人员中不仅有法官，还包括技术人员担任的陪审员，对专利复审委员会的审查决定的司法审查也不局限于程序审查，更关注有关“专利性”的实体审查，判决结果也不单纯是维持或撤销专利复审委员会作出的无效审查决定，在人民法院撤销复审委员会作出的无效审查决定的情况下，往往同时判决专利复审委员会作出新的审查决定。
以上就是有关专利行政诉讼的种类以及专利行政诉讼管辖法院的确定的具体内容，希望能够解答您的疑惑。专利诉讼既有民事诉讼，也有行政诉讼，一定要分清诉讼量刑，选择正确的诉讼途径。哪些属于专利行政诉讼类型，不太好确定，建议您咨询有关律师，相信他们凭借丰富的经验一定能够完满的解决您的实际问题。
