这几天，风云变幻，在手机行业内，苹果公司与国内某公司再一次进入侵权诉讼程序，深圳市佰利营销服务有限公司（下称佰利公司）认为苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机侵犯了自己的专利权，于是向北京知识产权局请求责令苹果公司和中复公司停售。北京知识产权局经过认真研究，认定苹果公司iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计的确侵犯了深圳佰利公司的专利权，于是责令苹果公司停止销售。苹果公司和中复公司不服，将北京知识产权局起诉到北京知识产权法院。目前，法院已经立案。
国产手机公司状告苹果侵权
佰利公司向北京知识产权局提出，该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。
佰利公司认为，中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了自己所享有的权利，请求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司停止上述许诺销售和销售行为。
在今年5月份，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》作出专利侵权的认定。北京市知识产权局认为，经过仔细比对，被控侵权产品虽然与涉案专利存在很多差别，但均属于一般消费者难以注意的微小差别，所以应认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，属于涉案专利的保护范围。
北京知识产权局依据专利法的规定，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。
苹果起诉北京知识产权局获立案
苹果公司和中复公司均表示不服，并向北京知识产权法院提起相关诉讼。
两公司均认为，被控侵权产品与涉案专利存在很多较为明显的区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似，且专利权人在另案诉讼的专利无效复审行政诉讼中的主张有悖于本案的相关意见。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，因为这个案件里北京知识产权局是按照专利侵权来作出处理决定的，外观设计专利不能仅仅从图片上简单理解。对于北京知识产权局这个处理决定，苹果公司如果十五天内去法院起诉的话，北京知识产权局的处理决定书就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以继续卖，但如果苹果最终败诉，就不能卖了，并且可能是在全国都不能卖。
