案情介绍：著作权继承引争议 出版发行他人继承作品是否侵权
南先生生前留有《论语别裁》、《孟子旁通》等代表作品，南先生去世之后，南某依法继承了其父南先生作品，南某依法享有以上作品的著作权。2013年4月16日，南某发现某新华书店在销售由某出版社出版发行的《论语别裁》，才知道自己的合法权益受到了侵犯。出版社未经合法授权，以营利为目的擅自出版发行上述作品，侵犯了南某拥有著作权作品的复制权和发行权，新华书店未经合法授权，以营利为目的擅自销售上述作品，侵犯了南某拥有著作权作品的发行权。故诉至法院，请求二者立即停止侵犯原告著作权的行为，即停止复制、发行《论语别裁》的侵权行为。新华书店认为，南先生在生前已经将包括《论语别裁》在内的所有著作之著作权赠给某文化公司，出版社以其与文化公司的协议取得该些著作在国内的出版权、发行权。新华书店据与出版社的经销协议，在经营场所销售《论语别裁》，其行为合法。
法院判决：继承人享有著作权 未经许可使用属侵权
本院经审理认为，南某作为南先生法定继承人，依法继承南先生生前作品，对其作品享有著作权。出版社、新华书店，未经南某允许，擅自出版发行、销售《论语别裁》，构成对南某著作作品的复制、发行权的侵犯，依法判决出版社、新华书店立即停止侵害。
律师说法：
根据《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母…；继承开始后，由第一顺序继承人继承…。根据《中华人民共和国著作权法》第十九条的规定，著作权属于公民的，公民死亡后，其复制权、发行权在规定的保护期内，依照继承法的规定转移。南某系作品作者南先生之子，第一顺序继承人，在南先生死亡后，与其他第一顺序继承人共同继承相关作品的复制权和发行权。出版社复制、发行作品，新华书店发行作品，但均未能向法院出示充分证据证明其因合法授权而获得相关权利，已构成对南某等继承人享有的作品之复制权、发行权的侵害，应承担相应的法律责任。
《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：有下列侵权行为的应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的…。因此，南某请求出版社、新华书店停止侵权，符合法律规定。
