案情简介：未经授权出版名作，是否构成侵权
齐某等人诉称，在齐某没有法律授权的情况下，A出版社以盈利为目的多年来非法出版艺术作品。四齐某认为构成侵权行为，故向法院起诉，请求判令：1、立即停止侵权的工作；2、A出版社出版的“人民日报”道歉。3、A出版社齐某赔偿经济损失及维权费用共计10000元；4、由A出版社负担诉讼费用。
法院判决：不构成侵权
法院认为：A出版社出版社通过获得著作权的继承人授权，在现实中是很难实现的；其次，体现出版社和版权所有者之间是一个出版合同关系的版权授权行为，发行权、复制权的行使对新闻、法律关系、享受出版社的专有权利和支付版权赔偿。著作权人的授权行为包括明示授权和默示授权两种。默示授权是指，虽然代理人没有明确地向代理人提供代理，但他可以从某些客观事实或事实推断出他是被授权的。齐白石是该作品的继承人，自出版全集以来就已被人所知，至今尚未对该出版物提出任何异议。继承人分为十支，所涉及的各分收到一本样书，没有证据表明异议发表A出版社有一个合理的时间内，对行为的继承人，应认定为默示授权方式。以A出版社出版了齐白石的“行为1996年10月出版社，不仅两继承人已明确授权，以授权代表隐含的继承人；第三、出版项目是继承和传播中国传统文化的行为，有助于促进和推动传承优秀文化作品，有利于社会主义文化的发展繁荣。总之，出版行为不能视为侵权。
律师说法：关于本案法律分析
没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有在委托代理的批准，人员承担民事责任。而由行为人承担民事责任的行为的批准。如果我知道以我的名义行事而不作任何否认的人将被视为已同意。保护提交人五十年生命和死亡的权利的期限，如在他于12月31日去世后的第五十年；如果合作进行，直至死亡，图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。根据本案的几位齐某作为艺术作品的继承人，在得知出版社发行出版艺术作品时，应当自得知后及时进行起诉。出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，发行人或对电影或类似的电影作品，计算机软件的复制方法，音频和视频产品，出租人不能证明合法来源的拷贝发行、出租，应承担法律责任。
以上就是关于未经授权出版名作，是否构成侵权的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
